国家信访局副局长张恩玺日前表示,不能简单把信访与维稳等同起来,更不能把上访人员当作维稳对象,这是与法律规定相悖的。官方首度公开表态不能将上访人员当维稳对象,或许预示着中共的维稳思路将发生根本性改变。
退伍军人维权示威 |
在「稳定压倒一切」口号下,维稳成为北京当局主要的政治任务。而在民间,维权成为民众的武器,官商勾结迫使百姓上访,不断发生群体性事件,政府维稳与百姓维权成为针锋相对的两股潮流。
当
年邓小平提出「稳定压倒一切」只是政治手段,而不是政治目的,希望创造稳定的环境发展经济、改善民生。但周永康将维稳上升为政治目标,不择手段维护稳定,
两者有天壤之别。正因为上升到政权的高度,维稳工作的重要性被强调到无以复加,很多地方采取「一票否决制」,与地方官乌纱帽紧密相连,地方官又将政治压力
层层下放,采用暴力手段阻止百姓上访,屡现「被自杀、被精神病」等骇人听闻的悲剧。
与民为敌 残民以逞
高度强调维稳亦导致维稳费用居高不下,近年来维稳费用年年超过军费,今年更高达七千多亿元人民币,而国防军费不过六千多亿元,国家财政不堪重负,难以支撑,也形成强大的既得利益集团,阻碍国家的转型和发展。
中
国维稳之所以愈维愈不稳,主要是当局以民为敌,而不是为人民服务。这些年最大的不稳定因素,主要是各地涉拆迁、征地、讨薪等的恶性事件,政府在事件中不是
为百姓依法维权、讨还公道,而是官商勾结,沦为权贵的打手,站在百姓的对立面,镇压维权民众,视他们为「敌对势力」,结果敌人愈打愈多。
以民工追讨欠薪为例,按理说,不良雇主拖欠工资已违反「劳动法」,应该追究欠薪者责任,将他们绳之以法。但事实上,这些不良雇主与政府关系密切,官商勾结,他们不仅知法犯法,随意欠薪,反而恶人先告状,指摘民工「寻衅滋事,破坏稳定」,让原本受害的民工再受公安的打压。
维
稳局势之所以如此严峻,皆因当局放弃了群众路线,拥抱权贵精英,替权贵看家护院、保驾护航,动摇执政基础。事实上,维稳的本质是维护谁的利益,如果站在权
贵立场,自然是以民为敌,残民以逞。如果站在老百姓立场,维稳的前提是维权,帮助弱势群体维护正当合理的利益。当局将很多维权人士视为「敌对势力」,自设
陷阱,但如果真心为民,为百姓维权,这些维权人士又怎么可能「颠覆国家政权」呢?将维稳与维权对立,曾经是执政当局的一大败笔。第五代目前正大力拨乱反
正,能否见到实效,还要拭目以待。
来源:东方日报
没有评论:
发表评论