天津市第一中级人民法院昨突对中共前政治局常委周永康案一审宣判，认定周受贿、滥用职权和泄
密三罪成立，合并判处周无期徒刑（即终身监禁），剥夺政治权利终身并没收个人财产。这是中共史上首名因贪腐罪名被重判的中南海顶级权贵，是习近平借反贪打
虎立威的标志性案件。周当庭认罪不上诉，判决即时生效。有内地法律界人士指，以周案对中国法律的破坏性，有关判决太轻。
自今年1月7日最高人民检察院宣告指定天津市检察院对周永康案审查起诉、4月3日检方向天津第一中级人民法院起诉后，外界期待周案会如2013年山东济南中级法院审判重庆前市委书记薄熙来案那样，会用微博或其他方式公开审理和判决，不料毫无声气两个多月后，官方新华社昨傍晚突宣告周案一审判决，央视晚上7时《新闻联播》随之播出周一头白发出庭听判决的视频，外界对当局如此神秘审理本案哗然不解。
受贿1.29772113亿人币
新华社指，5月22日，天津市第一中级人民法院鉴于周案中一些犯罪事实证据涉及国家机密，依法对周案进行不公开审理。法院昨对本案一审宣判，认定周永康犯受贿罪，判无期徒刑，剥夺政治权利终身并没收个人财产；滥用职权罪判有期徒刑7年；故意泄露国家秘密罪判有期徒刑4年。三罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产。
受贿罪具体案情为周永康利用职务为吴兵（周家代理人兼商人）、丁雪峰（山西吕梁市前市长）、温青山（中石油前总会计师）、周灏（周永康远房亲戚）、蒋洁敏（中石油前董事长）谋取利益，收受蒋73.11万元（人民币?下同）财物，其子周滨、妻子贾晓烨收受吴兵、丁雪峰、温青山、周灏1.29041013亿元财物并告知周，受贿共1.29772113亿元。滥用职权罪，周要求蒋洁敏、李春城（四川省委前副书记）为周滨、侄仔周锋、胞弟周元青、商人何燕及「国师」曹永正等经营提供帮助，使他们非法获利逾21.36亿元，造成经济损失逾14.86亿元；泄密罪，周违反规定将五份绝密级文件、一份机密级文件交给无关者曹永正。
新
华社引周永康最后陈述称：「我接受检方指控，基本事实清楚，我表示认罪悔罪；有关人员对我家人的贿赂，实际上是冲着我的权力来的，我应负主要责任；自己不
断为私情而违法违纪，违法犯罪的事实是客观存在的，给党和国家造成了重大损失；对我问题的依纪依法处理，体现了全面从严治党、全面依法治国的决心。」官媒
又称案件处理过程中，司法机关充分保障周永康及辩护人各项诉讼权利。
央视昨晚《新闻联播》播出庭审片段，为周永康2013年10月以来首度现身，他满头白发，脸颊瘦削，颧骨突出，与在位饱满红润身形魁梧判若两人。周低头站立，并说：「服从法庭对我的判决，我不上诉。我认识到自己违法犯罪的事实给党的事业造成损失，我再次表示认罪、悔罪。」根据内地法律，被告放弃上诉判决即时生效，72岁的周永康要在秦城监狱度过余生。
内地律师：判决太轻
周
永康是习近平上台后首个被以贪腐罪名送进监牢的中共正国级领导人，破了中共刑不上常委（即政治局常委不受刑事追究）潜规则，对中共官场起到震慑作用。内地
刑事律师、前全国人大代表迟夙生指，以周永康这样级别的人物犯罪对中国法治造成的破坏，判无期轻了，「应该判死刑缓期」。内地律师刘晓源则认为仅以受贿罪
而言，薄熙来和刘志军（前铁道部长）受贿数额都比周少，薄被判无期，刘被判死缓，「中国的案子，说不清楚」。
免死刑 有机会假释
当局秘密审判周永康案，连审判薄熙来时微博转播都做不到。有学者认为可能是当局不希望再发生薄案审理时，薄当庭推翻证供导致尴尬重演，也免掌握中共高层机密的周当庭爆大镬。有学者指事件反映当局对本案缺乏自信，中共号称公开公正实为笑话。
「连公开审判的自信都没有」
北
京时事评论员章立凡指，周永康案不公开审理，或为避免再发生薄熙来案时当庭推翻证供情况，导致尴尬；周的罪名较薄熙来严重，但判刑较预期轻，因周掌握中共
高层很多机密，相信是妥协结果，免周死刑换取其配合不爆大镬。章认为，习在中共内部强力反腐，破坏中共原有的政治生态，运作受影响，危害政权稳定，反腐或
难以为继。至于周案落幕是否代表习「打虎」结束，章认为央行前行长戴相龙女婿车峰刚被扣查，相信背后涉及高官政要，事态发展有待观察。
本港时事评论员程翔认为周永康刑期比预期轻，估计周不必死在狱中，有机会减刑甚至假释出狱。本案没涉周与薄熙来密谋政变等政治问题，只涉经济，是出于政治考虑。习近平「打虎」是否会随周永康案结束告一段落，要视乎中共高层内部政治斗争的需要。
北大前教授、现流亡美国的夏业良指，周案悄悄审判不敢面对公众，本身就是违背法治的笑话，「习近平连掌控公开审判过程的自信都没有，还有脸说甚么三个自信（即道路自信、理论自信、制度自信）？」
来源：苹果日报
没有评论:
发表评论