“谈论民主并不是一件简单的事情，但是必须得谈！”本周三(6月24日)晚间，著名政治学教授俞可平用这句话作为他在德国特里尔演讲的开场白。一同参与讨论的，还有德国汉学家、社会学家黑伯勒教授。
俞可平是中共中央编译局副局长、比较政治与经济研究中心主任。他2006年发表《民主是个好东西》一文，引起海内外广泛关注，也曾被外界誉为中共高层的"文胆"。此行前往特里尔，是受德国埃伯特基金会之邀，与德国汉学家黑伯勒教授(Thomas Heberer)进行题为"中国民主：机遇还是挑战"的讨论会。而讨论会的场所，也被埃伯特基金会特意安排在马克思故居。
俞可平面对现场大约数十名听众，首先做了简短的演讲，介绍了民主在当前中国的发展趋势。他很明确地指出，如果只是以西方民主的"多党竞争、三权分立、领导直选"为标准，那中国当前可以说是没有民主。但是，俞可平同时也强调，近年来，在政府治理的细节上，民主在中国其实已经取得了很大的进展，其中包括村一级干部直选、宪法中写入人权以及法治条款等等。作为"体制内"学者，他在演讲中多次强调，中共不会"照搬纯粹西方式的民主"，但是民主作为人类共同的价值，即便在中国也不会被否认。
他在演讲中还透露，他给中共高层领导举办小范围讲座时，也曾经征询过他们对民主这种制度的看法。"这些高官中，即便强调'不可照搬西方民主'，但也没有一个人反对在中国实行民主制度。民主是中国的唯一出路，已经成为了政治高层的共识。"
 |
| 中共不会照搬西方式民主 |
同时，俞可平还尖锐地指出，中国的民主存在着很大的不足。一方面，这是由于缺乏历史经验与传统所致，而更主要的原因则是法治的欠缺以及既得利益集团的阻挠。"但是，尽管面临着种种困难，我时隔近十年，仍旧要说'民主依然是个好东西'！"
什么是社会主义？
而在接下来的讨论环节中，有观众提问道，为什么她从媒体报道中感到中国的言论自由空间近年来正在缩小。对此问题，俞可平认为，对于大多数普通民众而言，言论自由在中国并没有受到太大限制，尤其是在互联网论坛等处。而一旁的黑伯勒教授则补充说："我们应该将大多数人民和少数异议人士区分开来；后者的公民权利确实受到愈发严厉的限制，但前者的言论自由等权利和几十年前、甚至几年前相比，也确实是有所扩大的。"此时，记者反问道："难道异议人士就不再属于人民、其权利就可以被限制？"黑伯勒对此回答说："这就是中国当前的现实，'普通民众'和'异议人士'的言论自由等权利确实被区别对待，我并不认为这是正确的。"
另一名听众则问，中国实行社会主义市场经济，到底算社会主义还是资本主义？社会主义成分还剩多少？俞可平对此表示，中国的社会主义，当前最重要的现实目标应当是力争实现共同富裕，"但是现在的贫富差距过于巨大，社会保障水平和欧洲相比实在太低。"他说，在他的构想中，中国的社会主义应当拥有以下主要特征：较小的贫富差距、廉洁的政府、更多的民主。此时，俞可平停顿了一下，又补充说："还有干净的空气，社会主义国家的生态环境不能随便乱来。"
"谨慎和小心"
在讨论会的最后，有听众要求俞可平和黑伯勒两位教授分别对中国的未来作一个展望。黑伯勒教授说，如果只是讨论"三权分立、多党制"等西方民主的典型特征，那这种民主在今后二三十年也不大可能在中国实现。俞可平则有些担忧地说，中国的经济转型充满了困难，今后不排除发生危机的可能性，"但是中国的崛起是不可阻挡的趋势；同时，我对中国的民主态度也持乐观态度，但依然带有许多谨慎和小心。"
没有评论:
发表评论