中共建党94周年前夕，北京清华大学哲学系的外籍教授贝淡宁（Daniel Bell）在英国《金融时报》发表文章《中共应该「正名」》，在国内外引发网友热议。这篇文章认为，中国目前的政治体制不会崩溃，即使中共「消亡」，也只会「名亡实存」。因为这个组织现在「既不共产主义也不是一个政党」，更像一个英才统治组织。他预测，到2035年，中共仍将掌权，但这个执政党的名称可能已不是「中国共产党」，而是别的名字，比如「中国精英联盟」。
 |
| 中共党员没有几个人真的相信所谓共产主义 |
坦率地说，中共至少还将掌权20年，这个结论让人难以接受。中共将改名的预测，我认为也不会发生。但是贝淡宁对当下中国政治社会现实的一些认识，还是相当准确的，甚至一些认识比沈大伟更精准。贝淡宁在北京当教授已将近10年。这说明，要真正研究透中国政治，还是得呆在本土，进行深入观察和体验。
贝淡宁所提出的几个方面问题，人人心中皆知，人人眼中皆有，但过去不被人们重视，值得拿来说说。
比如，贝淡宁指出，「共产主义在中国引起普遍的反感」，「就连党员都不信任马克思主义，大多数学生厌恶马列主义必修课」，这是众皆认可的事实。根据中共官方最新公布的数字，中共党员人数目前为8779.3万
名，比很多国家的总人口还要多。我可以肯定地说，这些中共党员，没有几个人真的相信所谓共产主义。那些最死忠的共产党员，那些最保守的左派，那些天天叫嚣
要「毛主席回来」的人，也不一定真的就知道什么「共产主义」、相信什么「共产主义」。他们加入这个党，加入这个组织，无非是为了现实的利益。有几个人真的
是因为信仰？如果真的是因为信仰，就不会有如此大面积的腐败。不妨稍微考验一下，让自称最忠诚的共产党员去为党干点什么，去做一点贡献，或者让他们到最艰
苦的地方、「党」最需要的地方去奉献一点力量，他们马上会跑得比谁都快，倾刻就不见人影。
不
要说普通的党员，我在此前的专栏文章中已多次写到过，中共的很多高级官员，虽然在台面上说起党、组织、共产主义之类的词汇来一套一套，可是私底下，他们从
心底里就不相信什么共产主义。他们一边大肆贪污受贿，一边享受共产党的好处，一边嘲讽共产党和共产主义，他们对中共的仇恨、侮辱和谩骂，比起那些被抓进牢
里的共产党的异议分子还要强烈。这是我多次亲眼见过的，也是很多中共党员承认的。至于那些已经被中共作为大老虎或小老虎抓起来的贪官，就更不必说他们有多
少是真的信仰马克思或共产主义了。
每次提及中共，我们都知道那是一个政党。当它作为一个政党的时候，它很抽象。但是抽象的政党也是由一个个具体的人组成的。将「中共」这个词具体一下，它指的是什么？当然指的就是这些普通的党员、高级别的党员、已经被抓的和没有被抓的贪官党员。
简
单地说，中共就是一群为了现实的利益和眼前的利益而集合在一起的乌合之众。他们最精于算计，最擅长编织谎言，最懂得互相倾轧和往上爬，最知道怎样利用他人
和集体为自己谋取私利。他们根本没什么信仰，也谈不上什么远大理想。他们是最世俗、品性最恶劣和最无廉耻的一帮人。所以，我不同意贝淡宁说什么中共党员都
是「英才」，它是一个所谓「精英联盟」。贝淡宁称中共「吸收了社会各界的头面人物（包括热切的资本家）」，也是颠倒了事实的因果--不是因为他们是头面人物才被吸收进中共党内来，而是因为他们借中共的执政地位掌控了垄断资源，才成了所谓的「头面人物」。
确实正如贝淡宁说的，「中共既不共产主义，也算不上一个政党」，它们就是一个围绕着一团臭狗屎而如苍蝇一样集结在一起的利益共同体。它早就臭名昭著，现在它的所作所为与它的名称名实相符，二者相得益彰，毋须为它正名。
来源：东网 / 东步亮 时事评论员
没有评论:
发表评论