通过怪罪外国势力操纵中国股市,是典型的将人们的注意力从关注中国金融体系弱点转移的方法,北京对普通百姓因股市下跌而对政府丧失信心感到害怕。”
中国股市保卫战初战告捷。过去几周,上海和深圳指数开始反弹。虽然这种大规模干预措施备受指摘,但令不少股民重拾信心。这显出中国监管部门对市场的有效干预能力。
他们“是冲着五星红旗来的”
这次股灾到底有没有“敌对势力”在作祟?7月17日,在《中国航空报》的一篇采访中,中国特大型的军工企业中行集团的董事长林左鸣的回答斩钉截铁:“有”。“在A股打响这场经济战争,是冲着五星红旗来的,”他说。
本周早些时候,这篇访谈经由上海的澎湃新闻改写,成为一篇名为《中航工业董事长林左鸣披露护盘全过程:敌人是冲五星红旗来的》的文章,很快也在微信上传了开来。林左鸣还说,敌对势力企图“引导人民群众对中国政府不信任。”
官方在大灾难后利用民族主义情绪团结民众不仅在中国所有,在许多国家也发生过,比如美国在911恐怖袭击事件之后小布什政府的所为。但这种官方渲染有时候也是政府操纵民意的手段。
除
了媒体外,中国央行主管的《金融时报》也发表了一篇题为《打击恶意做空刻不容缓》的评论文章,说近期股市下跌有资本大鳄刻意打压做空迹象,并暗示国际投航
摩根士丹利恶意找中国股市的麻烦,一些评论还直指美国。连中央财经大学学者刘姝威也公开呼吁“严惩违法做空中国股市者”。
为何怪罪“境外势力”?
然而,对每年需要配额才能投资一个并不完全开放市场的境外投资者来说,即便试图做空中国股市,其冲击也可能微乎其微。根据中国证监会发布的数据,截至今年3月,“合格境外机构投资者”(QFII)的额度虽然已达417亿美元,但却仅占 A股流动市值比例的1.4%。这么一个规模,显然难对万亿级别的中国股市造成冲击。
美国财政亚洲事务副助理部长罗伯特¨多纳(Robert Dohner)7月9日否认美国投资者做空中国股市的指控。“外国投资者在中国股市中所起扮演的角色也是非常小的。从这个角度来说,抛售(sell-off)中国股票是(中国)国内在抛售中国股票,”多纳说。
“通过怪罪外国势力操纵中国股市,是典型的将人们的注意力从关注中国金融体系弱点转移的方法,”美国康奈尔大学政府学院副教授白洁曦(Jessica Chen Weiss)对BBC中文网说,“知道股市是如何运作的人并不会在意这种空洞的宣传,但北京对普通百姓因股市下跌而对政府丧失信心感到害怕。”
据统计,在中国超过9000万的股市账户中,有超过4000万的普通散户投资者(许多散户个人持有不止一个账户)。这其中大部分股民都是拿辛苦赚来的工资和存款进行投资。“对他们来说,看着自己的财富缩水,对他们伤害十分之大,也让他们对一个需要他们支持的政府产生反感,”澳大利亚悉尼大学中国政治学教授布朗(Kerry Brown)表示。
“长期成本置换短期利益”
不过一些分析人士认为,中国官方将此次股灾同境外“敌对势力”结合起来并不奇怪。这种话语套路在2013年斯诺登事件后,表现得尤为明显。
今
年年初,教育部长袁贵仁突然一改过往开明和开放的姿态,转而警告说,“青年师生是敌对势力对我进行渗透分化的重点人群。”去年,《中国社科院学报》发文批
评一些“西方敌对势力”炒作和夸大“三年困难时期”非正常死亡人数,并说这企图动摇和否定中国共产党执政的合法性,警告人们“高度警觉”。
去年9月,在香港“占中”期间,官方媒体和官员的多次发言都表明,中国认为“境外势力”在挑起香港和大陆的矛盾,并试图制造港人对北京政府的不满。一位名为用户“山ye布衣”去年11月在微博上评论说:“这种见不得人的事,美国做得出来,但奥巴马是决不敢承认滴。说一套,做一套,是西方惯用伎俩。”
但美国纽约的外交关系协会的两位资深研究员易明(Elizabeth Economy)认为,对中国来说,这一做法则是将长期成本置换短期利益。“随着中国政治的转向,中国对外国人来说也将变得不那么具有吸引力,”她表示。 数据显示,自去年以来,越来越少的外国人愿意去中国生活与工作。相比2013年,前往中国的美国人在2014年少了22%。
易明认为,这也将让北京政府的信誉度在受过良好教育的中国人中丧失。她说,虽然一些普通百姓会认为“境外势力”的存在,但每当政府这样提时,中国的网民总会进行反击。“煽动这种反西方情绪,更是对中国领导人说要建立一个基于信任的‘新型大国关系’毫无帮助。”
来源:BBC
没有评论:
发表评论