内地公安部门在过去半个月里，集中抓捕了一批维权律师，引起国际社会关注。此事不仅影响人们对当局依法治国的信心，也对习近平九月访美造成干扰。华府例牌对此作出批评，更有人在白宫请愿网站签名，呼吁取消习的访美。
 |
| 2015年中共抓捕了近一百六十名死磕律师。 |
目
前内地检察机构尚未对这批被称为「死磕派」的维权律师提出起诉，但从官媒近来放出的风声看，矛头似乎直指一家名为锋锐的北京律师事务所，官媒称其以自己为
平台，构成了一个律师、推手、访民相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙，自一二年七月以来，先后组织策划炒作四十余宗敏感事件、严重扰乱社会秩序。从该
所以往接的一些案子来看，很可能包括前些时产生广泛影响的庆安徐纯如案，以及前不久被拘、网名为「屠户」的吴淦案。
所
谓「死磕律师」，指的是这批维权律师与当局不合作的态度。对于死磕律师被捕，除了零星媒体迂回表达不安外，在公共舆论中，几乎看不到任何质疑声音，因为媒
体明白抓捕他们是政治行为，而官媒的倾向性报道则使这些死磕派律师在民众心中留下恶劣印象，这从网络留言的用词可见一斑。
弱势群体 利益受损
然
而，社交媒体却是另一番景象，这些死磕律师被赞扬为推进中国法治和进步的力量，对他们的长期打压乃至如今被抓捕，反映了当局对他们从事事业的恐惧。有看法
甚至把这次事件与台湾上世纪八十年代的「美丽岛事件」相提并论，认为内地在向民主最终过渡前，需要一批律师为此而牺牲。
客
观而言，无论是贬低抹黑死磕律师，还是把他们抬到「美丽岛事件」的高度都不恰当。当年的台湾和今日的内地，以及当年的国民党与今日的中共，可比性都不大，
至于这些律师所做之事，与「美丽岛事件」中的律师所从事之事业，关联度也不是很大。后者是直接针对国民党政权，而前者则是从事维权，至多对地方政府造成压
力。因此，其背后的潜台词在内地实现的可能性，至少在不久之将来是微乎其微。
当
然，这并不是说死磕律师的被抓不值得重视。考虑到内地的司法环境，死磕律师在经办具体案件时或许采取过某些边缘手段，这很可能成为他们今天集中被抓的一个
藉口，但除非有证据证明这些边缘手段破坏了法律，否则，难免被看作是对死磕律师的一次政治迫害，从而给社会传递一种非常坏的讯号，也使律师们不敢伸张和维
护社会正义。
当社会失去律师的「死磕」精神时，直接受损最大的，无疑是弱势群体当事人的权益，间接受害的，则是整个社会的法治。从某个角度看，死磕律师的存在，是对强权和枉法裁判的有力制约。
来源：东网
没有评论:
发表评论