中国是最大的民主国家？

北京外国语大学党委书记、中国文化走出去协同创新中心主任韩震，日前在《环球时报》发表的一 篇文章《中国是最大的民主国家》，引起了内地知识界的奚落。韩文的论证逻辑是，民主有不同的形式，要适应不同的国情，中国的民主应该由中国来定义，必须确 认中国的政治制度属于民主范畴，是真实的、有效的民主，因此，中国是世界最大的民主国家，因为中国是世界人口最多的国家。

韩震

韩 教授的论证逻辑是典型公孙龙式的「白马非马」论，说穿了就是诡辩。要摆脱西方的话语操作，避免落入其话语陷阱，用意很好，但前提是不能睁眼说瞎话。作为一 个正在崛起的大国，在重建国际秩序的过程中，中国确实不能在价值观上对西方亦步亦趋，要认真对待民主价值的命名权、争夺民主价值观的话语权，实属无可厚 非。然而，民主的形式再怎么特殊，再怎么照顾国情，也不能「特殊」到像韩教授那样强词夺理，把「不是」的东西说成「是」，这反映了一种恶劣的学风。

在 中国是否民主国家、中国的政治制度有多少民主成分的判断上，可以争议，但恐怕连邓小平都不会同意「中国是最大的民主国家」。因为邓说的是中国「民主太 少」，还需要「民主化」，言外之意就是尚未实现民主化；又说中国现在是「新权威主义」国家，邓十分清楚人大普选是形式主义的，即未真正实现普选，所以才说 中国将来也要搞普选。

政治投机 捞取好处

邓小平在世时讲的这些情况，在他去世后并未有根本改变，一些方面甚至还出现倒退，怎能大言不惭说「中国是最大的民主国家」？

除 非韩震是真诚地相信他宣扬的这个观点，否则，他就是在说谎。而无论从一般常理还是内地目前的现实情况来看，恐怕韩震本人在心里根本不会认为中国是最大的民 主国家。那么，这就说明一个问题，韩教授为何要发表一个连他自己都不认同的观点？很多人认为，韩并非为中国辩护，而是为博取自己的政治前程进行政治投机。 在内地意识形态日益左倾下，韩表面上虽然没有为极左张目，狠批西方宪政民主（文中也批了西方民主），而是宣扬中国民主的优越性，好像另辟蹊径，但目的也不 外乎以此表忠，捞取好处。

考虑到韩震身为北外党委书记、副部级干部的身份，人们作此猜想也很自然。有人发现他和现任教育部长是师兄弟或者师生关系，如此看来，韩震发表这种离谱的、有辱学者品格的文章决不是从其自身的学术观点出发的。

内地学术界早已被功名利禄污染得差不多了，为博上位而出卖学者良心的事也不止出现一起两起，因此多一个韩震也没有甚么奇怪的。

来源：太阳报