home

2015年8月20日星期四

解放军对重大环境灾难的应对能力完全不及格

天津爆炸,天津港的消防队不归公安部管,引发一系列剧情倒也罢了,每遇这种时节,中国人民不是还有自己的威武之师可以信赖吗。那么,解放军这次表现如何呢?

不管是解放军还是地方,中国政府对重大致命环境灾难的应对能力,完全不及格

首先出动的当然是武警天津总队,最早报道共两个支队各800人加100后勤共1700兵力,主要任务是封锁现场。随后媒体报道,指挥部宣布现场两公里半径内全部封锁,每一到两米站一个武警。初步估算这样现场封锁就需要8300人的部队。当然这是理论值,但这阵势亦不可谓不大,绝不输于长江沉船现场。

当然,实际上这样可怕的现场,中国公众看热闹的「民俗」会烟消云散,加上疏散,其实现场并不会有太多无关人员,真正要防的是记者。

同 以前众多复杂灾害处置一样,中国初期迅速调集的武警等普通徒手兵力人手一把铁锹,防护却只有口罩,连防毒面具也没有,立刻遭到嘲笑。可是防化兵上去后,毒 物侦测有了突破,可现场处理其实仍陷僵局。有人还假装内行地表示北京卫戍区防化团不是中国该领域最强的,防化学院的才牛,殊不知不管哪支王牌,中国所谓核 生化防护力量只能侦测,洗消人员装备,对于大规模工业毒害环境的工程处理是无能为力的。于是出现一个悖论:防化团只能侦测,没法消除环境毒性,而现场有 毒,武警等其他力量就不能上去清理。

另外,防化兵本身也暴露出能力单一的娇气弱点。从官方图片中我们看到武警部队在清理路面,为防化特种车辆开进事故现场做准备。如果这些车辆连地面金属残骸和玻璃渣也应付不了,在实战中难道需要先打扫战场后开战?

此 类事故现场尚有残存明火和化学品,如果扑火和隔离未爆化学品由人工作业都太危险,而且只能采取沙土覆盖的方式,那么从空中作业就不失为一个途径。尽管有毒 烟云仍在冒出,但明火毕竟已经变小,灼热的上升气流并不会太强。而且,前苏联切尔诺贝利核事故中,就是靠直升机从空中向放射性极强的爆炸破口一次次投进硼 沙,解决了抢险中最关键的一环。虽然前苏联的代价是机组成员辐射伤惨重,但天津这一次的危险度毕竟比切尔诺贝利又低一个量级。

之所以有此联想,是因为天津滨海新区正是中航工业直升机公司的总部和主要组装基地,正在建成中国直升机工业的枢纽,爆炸现场附近就有通用直升机场。这次事发后,据报道当地也起飞了两架直升机,加上一些无人机进行了空中观察和拍摄。

然而中国似乎已有此规律,每次勾画产业蓝图或举办展会,直升机一类重要高技术手段就各种性能、用途和前景异彩纷呈,包括什么载重20吨的世界最大直升机,但一到严重灾害等关键环节,这些手段立刻就变得战战兢兢、如履薄冰,原来多是银样□枪头。

空中不行,地面不是有蒙哥马利元帅的名言「永远不要在地面上与中国人民解放军交手」吗?

于是,14日,天津警备区舟桥团在电视上亮相了。其指挥员向记者介绍,他们的任务是打通到爆炸中心区的一条通道,以便让专用装备能够进入。

令 人尤为不解的是,如果说汶川、雅安、舟曲等地震灾区只有极少通道能够进入,别无它途,这次爆炸的现场是海河冲击扇上一马平川的开发区的物流中心,虽然东侧 不远就有海港港池和滩涂,爆炸最中心也炸出一个大坑,但显然不可能要从海上进入才行,更并未听说陆路接近通道处处受阻,唯一的水障是现场西侧高速公路下一 条断头小河。

结果奇特的一幕出现了,舟桥团指挥员介绍:他们先是奉命架设舟桥,到达后发现条件不具备,遂改为开辟一条通道。指挥部不缺少将以上军官,下令舟桥部队架桥,却连作业水面适不适合架桥也没实施工程侦察,部队去了才发现没法浮架!

而所谓的开辟通道,又是解放军常演不衰的拿手剧目──士兵流水般地扛沙包筑堤。当然也会出现推土机的镜头,问题是如果任务紧迫,天津市会缺少推土机?平日满街跑的渣土自卸车随便一倒就是几十吨。舟桥团不对症,难道没有工兵团?靠人力扛沙包筑路,是要跨越什么天堑吗?

笔者实在不愿妄断是解放军故意要表演从1998年抗洪起就立竿见影的民心粘合剂,但实在无法理解为什么又出现了扛沙包的景象。而借这样的条件才能接近到现场作业的,到底是什么变形金刚一般的抢险特种装备,至今没见露面。

事 件发展至今,不管是解放军还是地方,中国政府对重大致命环境灾难的应对处置能力完全不及格已暴露无遗。不光环境危险消除缺少有力措施,人员疏散等措施的资 讯发布也居然躲躲藏藏,自相矛盾。北京军区将领到场先出了「见到媒体朋友们很高兴」的言语失当,后是信誓旦旦指挥部已有万全之策,却拒绝透露内容。可见在 涉及社会生命财产安全的事件时,官方和军方对公民的基本知情权、社会对政府的基本监督权毫无概念,这不禁令人严重怀疑他们的大脑是否进入了人类现代文明社 会。

最新的消息是,官方媒体称现场雨后已出现神经性毒气,天津市表示我们没测到,要问问军方。而军方又敢公布什么呢?还是「党中央有万全之策,大家放心看阅兵」吗?

来源:东方日报 / 吴戈 国际时事军事评论员

没有评论:

发表评论