纪念反法西斯胜利的重点是促进民主

中国正在纪念抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年，重头戏是9月3日的阅兵。自鸦片战争的百多年以来，中国得到的深刻教训是落后就要捱打、弱国无外交，因此一直以来的梦想就是富国强兵。

纪念战争的胜利，除了增强实力，还要有制度的创新。

现在国家和国民富没富不好说，但至少是政府富了，早已成为世界上最有钱的政府。兵强不强很多年没有战争检验，但至少是人多装备好，最近又刚刚打掉两个贪腐的军委副主席，显示了稳定军心、重振军备的决心。

过去中国屡遭侵略，现在强大了，以中国的实力和影响，恐怕不会担心再被侵略。但是前事不忘，后事之师，纪念抗战胜利70周年阅兵，目的之一就是展示实力，威慑敌人。

如果纪念仅仅停留在富国强兵层面，就过于简单了。一方面，实力的增强，特别是军事力量的提升，需要可持续的发展和制度的保障。历史上的亚历山大帝国、蒙古帝国、阿拉伯帝国等单纯靠军事崛起，转瞬即逝。苏联更是称霸一时，但由于制度的缺陷，最终分崩离析。

因此，纪念战争的胜利，除了增强实力，还要有制度的创新，后者叫软实力也可以。军事、经济为主的硬实力，只是保护自己、震慑敌人，而政治、文化为主的软实力，可以推广自身、感召他国、扩大盟友。

中 国官方纪念抗战，直接针对的是日本，但更大的战略对手无疑是美国。中美两国当年由于共同的政治价值和安全利益，并肩抗击日本。现在，日美制度相同、价值观 一致，而中国却站在另外一边。和日美比起，中国是硬实力不硬，软实力更软；而美国则是硬实力不软，软实力更硬。双方最大的差异无疑在政治制度方面，既有对 内的稳定，也有对外的感召。这方面谁占上风，应是很清楚的。

说白了，纪念战争最主要的是要发展民主。一方面，德、日当年由于法西斯独裁，对外侵略，挑起世界大战，最终不光没有崛起，反而招致政权覆亡；而正是由于战后的民主化，重新崛起，民主政治用和平的手段，确立了大国地位。

国 际关系的学者研究了二战后几十年的地区战争和军事冲突，发现一个规律，就是所有的战争都是发生在专制国家之间、或者是民主国家和专制国家之间，而没有一起 是发生在民主国家之间，这就是「民主和平论」。因为民主国家内部决策透明、军费公开，国会、法律、舆论对战争都有约束。尽管不能绝对避免战争，但会对战争 的烈度、时长、撤军等产生影响，至少对屠杀平民、虐待战俘有所约束。

民主国家之间，有太多的协商、谈判、仲裁、妥协机制，根本不需要诉诸武力。美日、美欧之间战后一直有激烈的贸易战和各种利益冲突，但由于共同的民主制度，确保不会开启战端。

无论是在过去还是现在，纪念二战的重点应该是防范、反击法西斯。法西斯作为中间插着一把斧头的「束棒」，就是极权，主张「个人服从集体，集体服从领袖」，对内剥夺民众的公民权、政治权和财产权，对外炫耀武力、权力、财力，不守国际公约。

鉴于惨痛的战争和历史教训，现在很难再有德意日那样的极端法西斯制度，但是政府不断扩张权力、打压公民权利的国家和事例仍然存在。因此如何实现民主，以民主促民生，以民主保和平，应该是现在纪念反法西斯胜利的重点。

来源：东网 / 乔木 北京传媒学者