说郭伯雄「咎由自取」，就算给了全国人民一个交代？

郭伯雄落马后，官方媒体不断发表评论，其中有两篇最引人注目：一篇是代表军中最权威声音的军 报、军网上刊载的署名「谢正平」的文章：《反腐肃贪再出重拳，强国强军势不可挡》；另一篇是人民日报的社评：《反腐凝聚党心民心》。军网的文章慷慨激昂， 给人以一种似曾相识的味道；而人民日报的评论则中规中矩。

如果说郭伯雄之类的贪官们「完全咎由自取」，就有开脱的意味。

引 发网友热议的，是军报文章里的一段话：郭伯雄落到今天这个地步，完全是咎由自取。他当年身居庙堂之高、肩负领军之责，本应一心为公、严于律己，却把党和人 民的重托抛诸脑后，将三军将士的期望撇在一边，利欲熏心、私欲膨胀，在诱惑面前腐化变质，打了败仗。其所作所为完全背离了党的性质和宗旨，严重损害了党和 人民军队的形象，造成极其恶劣的社会影响，实在是党纪难容、国法难恕，将被永远钉在历史的耻辱柱上。

热议的焦点在「咎由自取」。这句成语出自《三国志?刘封等传评》：「览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。」意思是灾祸或罪过都是自己招来的，自作自受。如果是郭伯雄自己说咎由自取，那还是可以理解的。但是由组织下「完全咎由自取」的结论，则未免有些轻描淡写。

从 公开披露的事实看，郭伯雄利欲熏心，罪大恶极，是贪得无厌的蛀虫。但要说郭伯雄之类的贪官们「完全咎由自取」，就有点开脱的意味了。他们的错误并不是一般 人想犯就犯得了的。是谁把他们一步一步送上高位？又是谁听任他们在没有监督和制约的环境中为所欲为？军队的损失、国家的损失，又岂是他们个人承担得起的？ 一届军委主持日常工作的指挥官与政委全军覆没，一句「完全咎由自取」，就算给了全国人民一个交代？

并不是所有的「咎」，都能够「自取」的。有些「咎」，并不是是个人想取就能取来的。贪赃枉法、祸国殃民这样的事，普通百姓是永远也轮不上的。制度上以及实践中对于权力缺乏监督制约，才是导致有些人能够轻易地「咎由自取」的关键。

中 国古代一直有一种奴才式的思维：皇上永远是对的。成王败寇，世代轮回，所谓中华上下五千年，也不过是王者们用茹毛饮血的屠刀清理出来的光阴。这样的逻辑思 维，几千年来一直统治着我们的社会。有意思的是，这种思维一直在延续。贪官们在法庭审判结束时都会说自己咎由自取，和组织没有任何关系。干好事的都是组织 培养，干坏事的都是咎由自取。组织永远是对的，坏人都是自己变坏的，并且辜负了组织的信任和培养。最后大家还都要感谢组织挖出了贪官。这种思想认识，对于 实现中央反复强调的「推动形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制。」的目标，尚有很大的距离。

不敢腐、不能腐、不想腐，最为关键的是不能腐。不能腐，就是要做到手握大权的高官们，想去取「咎」也没那么容易。贪官落马后，一句「完全咎由自取」轻描淡写飘过，那么官场上「前腐后继」的大戏就仍然会不断上演。

来源：东网 / 老徐 独立评论员