天津爆炸终结汶川模式

天津爆炸事件发生后，我发的第一条微博是「三拒一追」：拒绝祈福，拒绝歌颂、拒绝捐款，必须追责。

天津爆炸案后，官媒用巨量篇幅宣传官员、军警，但网民对此毫无兴趣。

一周时间下来，事情的发展令人欣慰。以「祈福、歌颂、逼捐」为核心的汶川模式，曾经忽悠无数国人。在短短7年之后，这一模式彻底破产。

大规模的中国式祈福，始自汶川地震。当时的互联网上，满屏幕都是蜡烛，都是祈福。令人厌恶却又无可奈何。

祈福本是中性词，祈福本身并没有错。然而，正如其他事情在今天的中国总会被歪曲、被利用一样，祈福也变异了。

百姓用祈福表达着廉价的同情，同时在潜意识中让自己感觉到在艰难的生活中「有人比我还惨」，中国人在表达各种同情时几乎都有这个邪恶的潜意识。

掌 握公权力的人忽悠祈福，则另有用意，不仅要让百姓暂时忘却高房价、高税收之痛，还要把百姓引导进入感动、歌颂的轨道。利用祈福营造温情期待，开启歌颂的大 门。你不是乞求灾民平安吗？那么，人家给灾民送水送被子了，你们作为旁观者，任务就是感动，然后歌颂、感恩了。党疼国爱，纵做鬼，也幸福。

在汶川地震中，官方媒体用巨量篇幅宣传官员、军警。在天津爆炸案中，官媒依然如此，但网民对此毫无兴趣。倒是有一些网民在追问：为什么中国消防员的装备那么简陋？扛着一把铁锹进去救灾，有什么用？

按 照汶川模式，在祈福、歌颂之后，接下来就是捐款。动员大家捐款，可以节省大量的财政支出。每当官家忽悠捐款的时候，总有一些不合时宜的自由主义分子跳出来 质疑说：我们纳税人养政府是干什么用的，用处之一难道不是在遇到灾难时出来救灾吗？从汶川地震到天津爆炸，这样的质疑逐渐引起共鸣。

捐款的操办者，动力十足。这个不奇怪。雁过拔毛，缺乏监督。中国红十字会的奢华生活正在终结，导致其没落的郭美美，毫无疑问是民族女英雄，她无意成为英雄，世事却已经造就她的英雄勋章。

此次天津爆炸案后，中国各红十字会方面硬着头皮进行募捐。结局是所有人都知道的，虽然多数人不会清楚具体数字。我查了一下，到爆炸一周的时候，天津红十字会只捐出2000万元。这2000万元是用的以前的存款，还是新募集的，不详。中国红十字总会的捐款，不详。

有 一网友发了一则微博，大意是：天津爆炸事件后，他募集了一部分物资到天津港，被红十字会强行接管。这则消息的真实性待考证，但从微博后面的评论看，大家全 都相信此事为真。想一想汶川地震的时候，红十字会收物资收到无处堆放、拒绝接收，数钱数到手发麻，而如今需要为一点点物资而「强行接管」，令人感叹7年时间沧海桑田。

中国红十字会的生存应该不成问题。其通过一个汶川地震所获盈利，估计30年也用不完。但作为一个政治角色，其生命已经终结。

汶川地震时期出现的可耻的「逼捐」现象，在天津爆炸案之后几乎没再出现。

汶川地震与天津爆炸，貌似不同，一个是天灾，一个是人祸。事实果真如此吗？注意，我们所谈论的，是两次事件带给当地民众的具体伤害。地震当然是天灾，而在地震中倒塌那么多校舍、救灾中出现那么多不堪的事情，无疑是人祸。

人祸必须追责，追责难于上青天。许多人寄希望于政治内部斗争能让责任暴露。即便到了天津爆炸事件，这个依然没什么可说的，等待吧。

汶川模式已经破产，今后中国式救灾怎么办？官方机构必须拿出对策了。

来源：东网 / 王思想 经济学者