home

2015年8月22日星期六

天津爆炸终结汶川模式

天津爆炸事件发生后,我发的第一条微博是「三拒一追」:拒绝祈福,拒绝歌颂、拒绝捐款,必须追责。

天津爆炸案后,官媒用巨量篇幅宣传官员、军警,但网民对此毫无兴趣。

一周时间下来,事情的发展令人欣慰。以「祈福、歌颂、逼捐」为核心的汶川模式,曾经忽悠无数国人。在短短7年之后,这一模式彻底破产。

大规模的中国式祈福,始自汶川地震。当时的互联网上,满屏幕都是蜡烛,都是祈福。令人厌恶却又无可奈何。

祈福本是中性词,祈福本身并没有错。然而,正如其他事情在今天的中国总会被歪曲、被利用一样,祈福也变异了。

百姓用祈福表达着廉价的同情,同时在潜意识中让自己感觉到在艰难的生活中「有人比我还惨」,中国人在表达各种同情时几乎都有这个邪恶的潜意识。

掌 握公权力的人忽悠祈福,则另有用意,不仅要让百姓暂时忘却高房价、高税收之痛,还要把百姓引导进入感动、歌颂的轨道。利用祈福营造温情期待,开启歌颂的大 门。你不是乞求灾民平安吗?那么,人家给灾民送水送被子了,你们作为旁观者,任务就是感动,然后歌颂、感恩了。党疼国爱,纵做鬼,也幸福。

在汶川地震中,官方媒体用巨量篇幅宣传官员、军警。在天津爆炸案中,官媒依然如此,但网民对此毫无兴趣。倒是有一些网民在追问:为什么中国消防员的装备那么简陋?扛着一把铁锹进去救灾,有什么用?

按 照汶川模式,在祈福、歌颂之后,接下来就是捐款。动员大家捐款,可以节省大量的财政支出。每当官家忽悠捐款的时候,总有一些不合时宜的自由主义分子跳出来 质疑说:我们纳税人养政府是干什么用的,用处之一难道不是在遇到灾难时出来救灾吗?从汶川地震到天津爆炸,这样的质疑逐渐引起共鸣。

捐款的操办者,动力十足。这个不奇怪。雁过拔毛,缺乏监督。中国红十字会的奢华生活正在终结,导致其没落的郭美美,毫无疑问是民族女英雄,她无意成为英雄,世事却已经造就她的英雄勋章。

此次天津爆炸案后,中国各红十字会方面硬着头皮进行募捐。结局是所有人都知道的,虽然多数人不会清楚具体数字。我查了一下,到爆炸一周的时候,天津红十字会只捐出2000万元。这2000万元是用的以前的存款,还是新募集的,不详。中国红十字总会的捐款,不详。

有 一网友发了一则微博,大意是:天津爆炸事件后,他募集了一部分物资到天津港,被红十字会强行接管。这则消息的真实性待考证,但从微博后面的评论看,大家全 都相信此事为真。想一想汶川地震的时候,红十字会收物资收到无处堆放、拒绝接收,数钱数到手发麻,而如今需要为一点点物资而「强行接管」,令人感叹7年时间沧海桑田。

中国红十字会的生存应该不成问题。其通过一个汶川地震所获盈利,估计30年也用不完。但作为一个政治角色,其生命已经终结。

汶川地震时期出现的可耻的「逼捐」现象,在天津爆炸案之后几乎没再出现。
汶川地震与天津爆炸,貌似不同,一个是天灾,一个是人祸。事实果真如此吗?注意,我们所谈论的,是两次事件带给当地民众的具体伤害。地震当然是天灾,而在地震中倒塌那么多校舍、救灾中出现那么多不堪的事情,无疑是人祸。

人祸必须追责,追责难于上青天。许多人寄希望于政治内部斗争能让责任暴露。即便到了天津爆炸事件,这个依然没什么可说的,等待吧。

汶川模式已经破产,今后中国式救灾怎么办?官方机构必须拿出对策了。


来源:东网 / 王思想 经济学者

没有评论:

发表评论