中共权争的方式变化

政治的核心是利益，而利益又是由权力界定的，权力的大小不光决定利益的多少，还决定利益的分配和未来。因此政治斗争就是权力斗争，其中战争或刺杀是权力斗争最激烈的体现，属于流血的政治。街头抗争、选举投票、议会争论、大会表决是不流血的政治，也是文明人的战争。

中国的状况至少要转型为一个稳定成熟的状态，不要老是政局诡谲，变幻莫测

成熟的政治，权力斗争规则公平、程序透明、结果可诉、相互制衡。中国现在的状况，经常被称为社会转型期，怎么转型不好说，但至少是要转型为一个稳定成熟的状态，不要老是政局诡谲，变幻莫测。

从权力斗争来说，1949年后，中共大体经历了四个阶段，采取了从单一到多样的方式。

毛 的时代，权力斗争就是赤裸裸的政治斗争，称为路线斗争，一会批左，一会反右。那时经济上的待遇固定，道德上自律和相互监督，都差不多，因此斗争就集中于政 治，不涉及其他。比如刘少奇就是叛徒、内奸、工贼，邓小平就是右倾翻案，习仲勋就是利用小说反党。这种直接的政治斗争，经常伴随着批斗、拘禁、株连、肉体 折磨或消灭，结果是出现了许多反党集团。斗争方式以领袖的马首是瞻，不走法律程序。

邓以后不再搞批斗、株连和肉体消灭，要么像审判所谓的四人帮一样，把政治斗争法律化，要么像撤换胡赵一样，把政治斗争简易化，通过会议或强人威望速战速决。

但是在政治强人的影响消退以后，江胡时代更多地把政治斗争经济化，不管是上海帮对北京帮陈希同的审判，还是团派对上海帮陈良宇的审判，都只谈经济犯罪，不提政治，也不进行道德上的羞辱。

到了习的时代，开始强力反腐，一般的官员用经济犯罪足可以拿下，而像薄、周、令这样的权贵，或者像徐才厚、郭伯雄这样的军队大佬及其背后的势力，就很难只用经济犯罪制服。贪腐之外还有权力斗争，因此要采用法律审判、政治批判、道德诘难等综合方式，确保胜利。

法律审判比较明显，政治批判则是采用了非组织政治活动、违反政治规矩、国妖等指控，道德上的诘难则是渲染通奸、与多人保持性关系、以及家人之间的牵连作证等。

结 论是领导越强势，权力斗争的意图就越明显，手段就越单一。毛就是政治意图，手段就是批斗打倒，毋须审判开会。邓还是政治，但是开始采用审判和开会等方式。 江胡用经济犯罪代替政治斗争，审判则只讲经济，回避政治和道德。习的时代，反腐、权争、政治交叉在一起，手段更是纪委、司法、道德、媒体，综合使用。

来源：东网  / 乔木 北京传媒学者