北京张家口组合,战胜唯一的对手哈萨克斯坦的阿拉木图,赢得2022年冬奥会主办权。官方对此是高度重视,由政治局委员、副总理刘延东亲自挂帅现场申办,官媒也发了题为「北京赢了」的大幅专题报道。但是有意思的是,几大官媒的社交媒体账号,在申办成功的帖子下面,只许转发,删选保留了少量附和的评论后,最终关闭了评论功能。为什么?
因为反对的声音太多。
冬
奥会包括冰、雪两类项目。北京很少下雪,偶尔下也存不住。冰上项目主要在室内,只要愿意花钱,海南岛也可以造冰办比赛,只是没有北京的政治意义。至于雪上
项目和其他室外比赛,只能在张家口举办了。这肯定要修路、建场馆、搞房地产开发。于是反对的声音首先来自张家口网民,固然能带来基础设施的改善,但肯定也
会破坏当地脆弱的生态环境、物价上涨、土地拆迁开发、房地产一哄而上。除了攀附上北京的虚名,当地官员有政绩炫耀,百姓到底能得到什么?
![]() |
耗资惊人的北京奥运留下什么?大量废弃场馆、刘翔退赛的难忘、金牌第一的片刻欢愉。 |
每有大型赛会筹办,由于工程建设的腐败、利益交换的暗箱操作,总有一批官员落马。2011年的深圳大运会,申办主席、市长许宗衡被抓;2014年南京青奥会,申办主席、市长季建业被抓;齐齐哈尔市申办了全国冬运会,市长杨信也被抓。人们对这次京张冬奥会筹备中可能的劳民伤财、贪污腐败,自然也充满忧虑。本来这些钱是可以花在更重要的教育、医疗、养老等民生问题上。
不
止是经济,还有社会公平和政治民主。当年北京奥运会的口号是「北京欢迎你」、「我家大门常打开」,但欢迎的只是经过选择的外国人,本国人要限制,大批参与
场馆建设的农民建筑工、提供城市日常服务的外来务工人员被驱赶。而门只开了一道缝,奥运期间的网络和采访,有了点自由,但整体维稳和社会管控更加严厉,而
且动辄以办好奥运的名义,侵犯公民的权利。
此次冬奥申办时,申办成员杨澜说,北京奥运改善了人权,这次京张冬奥也能改善人权。北京奥运有没有改善人权,要看现实,至少在那以后,继续强拆、重税、封锁网络、抓网民,现在又在抓律师。指望冬奥会改善人权,只能是希望了。
冰
雪项目的花费和对场地的要求,都非常高,普及程度和影响又有限,国外很多城市从耗费和民意考虑,先后退出了申办。由于卖土地、高税收、低福利,中国有世界
上最有钱的政府,花在民生福利上的钱有限,但在举办赛会、外交、援助等面子事务上,一贯慷慨大方。大国崛起中国梦,也许领导人看重的是强体健身、政治战
略。
只
是耗资惊人的北京奥运留下什么?大量废弃的场馆、刘翔退赛的难忘、金牌第一的片刻欢愉。举国体制下集中人力财力物力,选拔极少数人为夺锦标封闭式训练,和
全民健身又有什么关系?至于同样花钱声势浩大的上海世博会,除了一堆房子,又留下什么?先进的技术和理念、可持续发展的模式?还是如世博会的主题「城市让
生活更美好」所说的,少了拥堵、雾霾,多了机会和自由?
肯定要举全国之力办好京张冬奥会,当年打算申办没有征求民众意见,现在预算、监督又没有百姓什么事。既然反对无用,就希望办好吧。这些年,亚运、奥运、大运、青奥、特奥、残奥、世博、园博,办一个少一个,至少北京不会再办了,让其他城市折腾去吧。
没有评论:
发表评论