北京张家口组合，战胜唯一的对手哈萨克斯坦的阿拉木图，赢得2022年冬奥会主办权。官方对此是高度重视，由政治局委员、副总理刘延东亲自挂帅现场申办，官媒也发了题为「北京赢了」的大幅专题报道。但是有意思的是，几大官媒的社交媒体账号，在申办成功的帖子下面，只许转发，删选保留了少量附和的评论后，最终关闭了评论功能。为什么？
因为反对的声音太多。
冬
奥会包括冰、雪两类项目。北京很少下雪，偶尔下也存不住。冰上项目主要在室内，只要愿意花钱，海南岛也可以造冰办比赛，只是没有北京的政治意义。至于雪上
项目和其他室外比赛，只能在张家口举办了。这肯定要修路、建场馆、搞房地产开发。于是反对的声音首先来自张家口网民，固然能带来基础设施的改善，但肯定也
会破坏当地脆弱的生态环境、物价上涨、土地拆迁开发、房地产一哄而上。除了攀附上北京的虚名，当地官员有政绩炫耀，百姓到底能得到什么？
 |
| 耗资惊人的北京奥运留下什么？大量废弃场馆、刘翔退赛的难忘、金牌第一的片刻欢愉。 |
每有大型赛会筹办，由于工程建设的腐败、利益交换的暗箱操作，总有一批官员落马。2011年的深圳大运会，申办主席、市长许宗衡被抓；2014年南京青奥会，申办主席、市长季建业被抓；齐齐哈尔市申办了全国冬运会，市长杨信也被抓。人们对这次京张冬奥会筹备中可能的劳民伤财、贪污腐败，自然也充满忧虑。本来这些钱是可以花在更重要的教育、医疗、养老等民生问题上。
不
止是经济，还有社会公平和政治民主。当年北京奥运会的口号是「北京欢迎你」、「我家大门常打开」，但欢迎的只是经过选择的外国人，本国人要限制，大批参与
场馆建设的农民建筑工、提供城市日常服务的外来务工人员被驱赶。而门只开了一道缝，奥运期间的网络和采访，有了点自由，但整体维稳和社会管控更加严厉，而
且动辄以办好奥运的名义，侵犯公民的权利。
此次冬奥申办时，申办成员杨澜说，北京奥运改善了人权，这次京张冬奥也能改善人权。北京奥运有没有改善人权，要看现实，至少在那以后，继续强拆、重税、封锁网络、抓网民，现在又在抓律师。指望冬奥会改善人权，只能是希望了。
冰
雪项目的花费和对场地的要求，都非常高，普及程度和影响又有限，国外很多城市从耗费和民意考虑，先后退出了申办。由于卖土地、高税收、低福利，中国有世界
上最有钱的政府，花在民生福利上的钱有限，但在举办赛会、外交、援助等面子事务上，一贯慷慨大方。大国崛起中国梦，也许领导人看重的是强体健身、政治战
略。
只
是耗资惊人的北京奥运留下什么？大量废弃的场馆、刘翔退赛的难忘、金牌第一的片刻欢愉。举国体制下集中人力财力物力，选拔极少数人为夺锦标封闭式训练，和
全民健身又有什么关系？至于同样花钱声势浩大的上海世博会，除了一堆房子，又留下什么？先进的技术和理念、可持续发展的模式？还是如世博会的主题「城市让
生活更美好」所说的，少了拥堵、雾霾，多了机会和自由？
肯定要举全国之力办好京张冬奥会，当年打算申办没有征求民众意见，现在预算、监督又没有百姓什么事。既然反对无用，就希望办好吧。这些年，亚运、奥运、大运、青奥、特奥、残奥、世博、园博，办一个少一个，至少北京不会再办了，让其他城市折腾去吧。
没有评论:
发表评论