六月底，以纪念抗战胜利70周年为由，大陆学者张木生和杨帆联合举办了一场批判历史虚无主义的讨论会。从表面上看，这场关于历史虚无主义的争议，是著名的敢言杂志《炎黄春秋》和几个左翼人士关于狼牙山五壮士的争议，实际上它反映了部分学者关于中共现状的一些真实看法。
什
么是“历史虚无主义”？郭松民下了一个定义：就是指系统否定毛泽东、共产党在革命、建国、工业化以及保家卫国战争中所建立的一系列历史功勋的言论、文章和
行为等。这个定义，应当就是习近平心目中的“历史虚无主义”。习近平刚上台不久，在一次内部讲话谈到苏联解体的教训时说“全面否定苏联历史、苏共历史、否
定列宁、否定斯大林，一路否定下去，搞历史虚无主义，思想搞乱了”，还说，“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的
历史必然性，否定中国共产党的领导”。
正是习近平的这番话，使得一些左翼人士严辞批评主张说真话的自由派，称他们搞历史虚无主义，就是要“倒共先倒毛，灭国先灭史”。
但在笔者来看，这场座谈会最令人感兴趣的，还不是关于历史虚无主义的争辩，而是关于中共现状的讨论。与会者对中共现状的看法，相当坦率，亦相当焦虑。
首
先，他们的共同感觉是，共产党高层内部不一致不团结，分裂很严重。刘海波和王小东说得很委婉，说看不出中共党内很团结，而张木生则说得很直白。他说，搞破
坏的就是党内高层；共产党老是自残，神都救不了。他批评党内一些高层人士气量很小，整天想着自己家族那些事儿，撒怨气。
其
次，他们认为中共党内目前无理论、无方向、无本钱、无队伍，而无队伍最要命。张木生说，我们这些人七老八十了当队伍，人家不想理你。他回忆上世纪七十年代
末的中共领导时说，他们复出不久就敢开理论务实会，把若干历史问题决议拿出来。那时有这样的人，有这样的队伍，现在有什么啊，没有的话，你要不要重新建
啊？他还说，我们说道路自信、理论自信、制度自信，但是这三个都没告诉我们是什么。
再
有，他们都认为党员没士气，干部不作为，已成了常态。王小东说，我们现在党内人士，一点骨气都没有，振作不起来；干不了干脆下台，关键是不下台。司马平邦
认为，目前不少中共官员得过且过，走一步看一步。在反腐的压力下，他们既不敢贪腐，也尽量不做事。不作为，已经成了官员们的常态。最近几个月，不作为就像
山火一样在国营企业和地方政府中蔓延，甚至一些中央部委也出现了怠政倾向。
更
重要的是，这场座谈会弥漫着一种悲观情绪，差不多每一名与会者都在想同一个问题：中共能不能渡过这个劫？还是张木生最敢直言。他说，现在的中国看起来不乐
观，不一定能扛过去。他说，在舆论宣传方面，共产党基本采取的是自残行为。为什么会自残？主要是共产党内部高层的怨气还没有撒完呢。共产党在巩固政权的过
程当中和苏联有很多类似，杀人很多，关人很多，这里涉及相当一部分高层人士。后来，他们上台了，或子女上台了，就要撒怨气。这么大的变动，从历史上看也不
奇怪，但就是看能否扛过去，苏联没扛过去。中国能不能抗过去呢？看起来不乐观。
另外一些与会者在考虑，如果中共这只大船沉了，中国会怎么样？在目前思想这么混乱的情况下，中国会不会分裂？会不会造成大面积死人，会不会出现政治崩溃和经济崩溃，会不会出现战争？与会者中也有人认为，共产党渡不过这个劫，但中国有可能渡过。
这不能不让人感慨，执政者本来有一手好牌，何以弄成今天这种局面？
来源：RFA
没有评论:
发表评论