中共最高层首次谈本党合法性,到底发出了什么信号?有看法指这或许打开了潘多拉的匣子;即使接近官方的信息也以为“此举为中共话语体系的一次重大突破”。并不否认有“危机意识”云云。
9月9日,中共政治局常委、中纪委书记王岐山在北京与出席“2015中国共产党与世界对话会”的代表会面,谈到中共执政合法性问题。 |
接
近官方的公众号“学习大国”认为,此举为中共话语体系的一次重大突破,因为这是中国最高层亦即政治局常委以上首次论述中共的合法性问题。该文同时表示,王
岐山谈话中不再回避“合法性”这一概念,所释放的信号彰显中共执政自信,蕴含着深刻的危机意识、忧患意识、切不可沉湎于打天下就能坐天下的陈旧观念。
其实,王岐山所谈“中共合法性”概念,本意仍在“救党”。
王
岐山提出“合法性”选择了这样一个角度:“中国共产党的合法性源自于历史,是人心向背决定的,是人民的选择”。使用“合法性”一词固然新颖,正如有些政治
观察人士所指出的,中共领导人开始使用“合法性”这个词汇本身是一件比较新鲜的事物,王岐山在国际场合使用这个中国一些社会学者从海外引入中国政治语汇的
词,也需要一定的政治勇气,但是其后对这种意思的表达并没有多少新意。难道合法性来源于历史,就可以一成不变,就等于说只要成功一次就永远不会不合法了?
另外关于所谓中共合法性来源于历史,是人民的选择的说法,不少网民在微博发表的言论就颇有微词。有网民质疑:“人民怎么选择?可以重选吗”? 还有人问:“人民连选票都没有,用什么选择?另外,即使当初选择了,也不代表现在仍然选择你”。
这
些言语点出了王岐山有关论述的矛盾所在。但也透露出中共的合法性受到严重怀疑,这一点从习近平对民间越来越严厉的打压可以感觉到。另一方面,有学者认为这
也说明中共党内外围绕执政合法性的议论越来越多,中共高层不得不面对这个问题。中国政治问题专家张炜分析,以王岐山与习近平的紧密关系来看,他们私下应该
会讨论“执政合法性”这样的问题。他们应该在讨论这个问题时深刻意识到腐败的中共高层官员正对共产党执政的合法性造成特别大的伤害。
合法性问题由与习近平关系密切的王岐山这样的政治人物提出,是否打开了潘多拉的匣子,最终与其护党的初衷相去甚远?都很难说。反正,这是一个迫切的问题,即使嘴上不说,人们心里也明白。
没有评论:
发表评论