八十四岁高龄的中国药学家屠呦呦喜获诺贝尔医学奖，固然是中国科学界的大喜事，但也折射出中国科研体制的种种弊端。
 |
| 屠呦呦 |
屠
呦呦最大的成就是发现青蒿素，除此之外，她的学术履历并不出众：没有博士学位，没有海外留学背景，也没有两院院士的光环，故被称为「三无教授」，甚至连她
的正研究员职称也是后期才得到，指导过的博士与硕士屈指可数。然而，就是这样一个默默无闻之人，却一鸣惊人地获得诺奖，当中的反差令人深思。
中国改革开放三十多年来，对科研的投入持续增加，两院院士的队伍亦不断扩大，各种百人计划、千人计划层出不穷，论文数目更是不计其数。但当中到底有多少是真材实料，实在令人怀疑。
屠
呦呦是「土鳖」战胜「海归」的典型。一直以来，中国科研体制都是向「洋」看，但凡入得了当局法眼成为座上宾者，很多都是喝洋墨水、说洋文、毕业于英美名
校，对土生土长的科研人才往往不屑一顾，在这样的思维下，很多有才华的本土精英被埋没。以屠呦呦为例，每次遴选院士时，她均由于没有发表英文论文等原因被
剔除，偏偏这名不懂英文的本土教授获诺奖委员会慧眼识英雄，实在讽刺。
弄虚作假 浪费资源
事
实证明，中国科研体制积重难返。最令人诟病的是，当局往往利用功名利禄来引诱、鞭策研究，令科研人员把精力集中在职称、金钱、地位上，丧失了最能促进科研
发展的专注和兴趣。同时，学术造假、科研腐败、学霸学阀、科研官僚化等现象层出不穷，大量科研经费被浪费，大量专家走穴赚钱，都是中国科研体制投入多、收
获少的重要因素。
二
○一二年，中国全社会研究与实验发展经费投入，首次突破一万亿元大关。可惜，大量经费被挪用，大到发放工资及福利、建经济适用房、购买汽车，小至充饭卡、
交电话费以至买车票，样样从中报销。例如浙江大学教授陈英旭授意学生以开具虚假发票、编造虚假合同等手段，将逾千万元科研经费据为己有，其贪污纪录不仅在
学术界「独占鳌头」，比起受查的省部级高官也毫不逊色。
正如有人所说，中国科研人员三分之一时间跑项目，三分之一时间开会，只剩下三分之一时间搞科研，根本没有时间做出一番成绩。中国所谓的科技评奖，有的看上去亮丽的材料，其实是将不同人发表的成果拼凑起来，然后找专家签字，借以套取经费。
美国副总统拜登曾嘲笑中国科技只会「山寨」抄袭，缺乏创新发明，中国科技界为此忿忿不平，其实拜登的批评一针见血。但愿屠呦呦获奖后，科研界以至国人没有冲昏头脑，而是更加警醒。
来源：太阳报
没有评论:
发表评论