几个月来，中国官方媒体围绕李嘉诚撤资问题的文章越发越多，发文的大牌官方媒体包括新华社系
统的《了望智库》，《人民日报》的微信公众号，还有号称中国旗舰左派网站的《环球网》等等。甚至中国国家发改委的一位副主任也不得不出面对李嘉诚撤资一事
所引起的外界对中国投资环境的质疑进行解释。
对
李嘉诚撤资进行的最严厉的抨击来自新华社系统的一篇文章，该文的核心观点是：一，李嘉诚在中国获取的利润大多来自垄断行业，是中国政府关照的结果，当中国
发生困难的时候李嘉诚却抽身离去，不应让他轻易离开；二，李嘉诚在敏感时刻不停抛售资产导致对中国经济的悲观情绪在“部分群体中蔓延”。
其他的媒体发表的文章虽然口气有所不同，但是也都大同小异地对李嘉诚撤资一事进行谴责。《人民日报》微信号的文章甚至以威胁的口吻提到，已经强大了的中国不会在乎一、两个离去的商人，而李嘉诚等则将失去于祖国共同成长的机会。
在沉默多时之后，面对官方媒体的攻击，李嘉诚本人发表声明进行回应，他在声明中指责批评文章 “似是而非”， 而且“文理扭曲，语调令人不寒而栗”。与李嘉诚关系密切的前香港特首首选人唐英年也发文为李嘉诚辩护，指责官方媒体的文章对李嘉诚不公平；在香港的潮州籍商人也联名发文，声援李嘉诚。
我
对李嘉诚与中国官媒的口水官司没有兴趣。我所感兴趣的是围绕李嘉诚问题展开的辩论所体现的中国经济和政治环境。首先是中国的经济环境，中国的经济数据水分
太多，今年上半年虽然录得百分之七的增长，勉强达到了官方全年增长目标的水平，但是无论是国内还是国外，相信这个数据的观察家是少之又少。李嘉诚出走中国
与观察家们的判断相一致。
曾经担任《中国税务》杂志社社长的张木生前不久在一篇题为“谨防经济断崖式崩塌”的文章中写到，中国可能在二零一五年出现断崖式崩塌。他说他到过
长三角、环渤海、中部、西部、东北等地都去看过，经济形势不好。不仅河北、山西等地极差，东北三省的经济更是“完全造假经济，GDP完全是负的”。
张
本人是红二代，又是习近平的拥护者，更是太子党代表人物之一刘源的“铁杆”，他发表上述评论当然有代表太子党打击主持经济工作的总理李克强的政治含义，但
是多多少少也道出了中国经济困境的实情。他的说法，不仅与李克强在达沃斯论坛上关于中国经济的描述相对立，也与习近平在联合国大会上所描述的中国形势大相
径庭。
官
方媒体对李嘉诚的批评也反映了中国官方的政治态度的一些明显变化。长期以来，中国官方对李嘉诚和他所代表的资本家们是放下身段进行统战的，让他们在中国赚
钱，一是为了让他们带领“官二代”们一起赚钱，同时也是为了用他们的资本来发展中国。现在官方对海外和国内的资本家都摆出了不耐烦的傲慢态度，这体现了
“太子”脾气对政策的影响，也是政治左转的风向标。
李
嘉诚等是何等聪明之人，他一向具有趋利避害的本事。无论习近平、李克强对中国的政治和经济进行了何种正面的宣传，在世人眼中，他们讲话的可信度绝对比不上
李嘉诚的投资动向所表明的他对中国政治经济形势的判断。正如不少人戏称的：“宁可相信李嘉诚的腿；绝不相信习近平的嘴”。
没有评论:
发表评论