「做好事要留证据」 这是什么国家？

自从南京「彭宇案」之后，遇到老人摔倒扶还是不扶，在中国已经成为一个社会公共议题。前几 天，广西盘小姐好心扶起一个摔倒的老人，果然不出所料又被讹上了。老人子女跑到医院，义正辞严、声色俱厉地侮辱、谩骂，并要求盘小姐道歉、赔钱。幸亏当时 路边有个摄像头，最后还了盘小姐清白，老人子女最后道歉了事。

政府没有构建其一个正常有序的制度体系，却来指责公众没有道德，简直本末倒置。

不 夸张的说，这种因为好心扶起老人而被讹诈的案例，在中国几乎天天上演。盘小姐算幸运的，有摄像头作证，虽然受了一肚子气，好歹最后还收到一个道歉。更多的 人或是像彭宇那样被罚赔钱，或是对方明知道错了却就是不道歉，助人者做了好事最后却被折腾身心俱疲、满腹委屈。央视在播报盘小姐的新闻时不忘提醒观众「做 好事要注意留证据」。

奇也怪哉！官方一方面号召老百姓要学习「做好事从不留名」的雷锋同志，一方面却又说「做好事要注意留证据」。吾等小民真是左也不对，右也不对。

扶 起老人被讹频频上演，严重撕裂了社会信任感，给本已礼崩乐坏的公共道德又一致命一击。这实际上早已不是一个单纯的道德问题。助人者正当权益受损，却毫无救 济渠道。即使事实证明是被讹诈，但往往是一个道歉了事。这种情况下，对于那些摔倒的老人来说，讹上助人者几乎是一本万利的买卖。管它事实如何，如果讹成功 了，少不了对方要赔几万块钞票；万一不成功，那也没关系，道个歉了事。以至于有的老人抓住旁边的人就一口咬定是被对方推倒的，定睛一看原来是警察和急救医 生。

其 实，这本属于赤裸裸的诬陷，个别人甚至是敲诈，在治安行政条例以及法律当中，也都有相应的条款。无奈，中国是有「法制」、无「法治」，警察大人、法官老爷 才懒理这种鸟事。有些当事人为了自证清白，不得不自己往返奔波寻找证据。在这种法治缺位的情况下，讹诈助人者的例子不胜枚举，愈演愈烈。法治不能只是高大 上的空洞概念，而应该有实实在在的由点滴积累起来的存在感。当公众找不到这种存在感，没有安全感的时候，就只好选择冷漠处之，事不关己高高挂起。不过，官 方喉舌这时候却又站出来，呜呼哀叹人心不古，道德滑坡。政府没有构建其一个正常有序的制度体系，却来指责公众没有道德，简直本末倒置。

官 方天天开动宣传机器，大树特树什么社会主义核心价值观，喊破了嗓子也没几个人记住那些空洞冗长的口号。老百姓不需要你们那些华丽的价值观辞藻，需要的是一 个做好事不必留证据保护自己的社会。这是对社会秩序一点最起码的要求。千里之行始于足下，九层之台起于累土。就像反腐从狠刹公款吃喝做起一样，虽然基层百 姓未必懂得高层的反腐斗争到底如何，但起码治理公款吃喝却有一些起色。同样的，要构建核心价值观，不妨就从铲除助人者被讹诈的恶性歪风做起。

来源：东方日报 / 白非 北京政情观察员