慕容雪村，法学院专业背景的小说家，六本畅销书作者，现《纽约时报》签约作家。微博自我介绍为：销号公民，禁言作家，胶带封口的评论者。就像一条被冲到沙滩上的鱼，用尽全力张开嘴，却不知自己能发出多大的声响。2015年“六四”后的第二天，利用慕容雪村在纽约出席国际笔会活动的机会，《明镜月刊》杂志记者在喧嚣的法拉盛有世外桃源之称的英式茶园──玫瑰屋采访了他。
 |
| 慕容雪村在玫瑰屋接受专访 |
老虎是哪里来的
问：昨天刚好是“六四”26周年。当时“六四”一过，我记得许多人就说马上就能看见共产党完蛋的这一天。
答：正是因为经历了“六四”，许多人不敢做出这样的预测。今天的中国与1989年有什么差别呢？在1989年的时候，敢于喊出“打到共产党”的人非常少。
问：昨天在华盛顿参加“六四”26周年纪念活动时，还提到这个，那个时候，确实没有几个人想到“打到共产党。”
答：现在在微博上能看到，认为这个党是个恶党，有“庆父不死鲁难未除”这样想法的人，上百万估计都会有。这个变化还不振奋人心吗？
89年时，大家抽象喊出民主、自由，建立的民主女神像也不假，但到了现在这个时代，人们对计划生育制度，户籍制度、劳教制度、中国人权状况的批判；还有人在基层尝试普及民主实践，对民主模型也有诸多讨论；在89年的时候，没有人对“文革”和“大饥荒”的反思能到这个程度。在互联网时代，无论是话题的深度和广度，参与人数、启发的人群，无论在那个方面，都超越了1989年。
问：为什么在你说的这么多乐观的情况下，仍然有很多人看不到希望？中国已经发生了这么多群体事件，为什么一直没有形成星火燎原、烽火连天的场景呢？
答：巨大社会变革其实是个蝴蝶效应。也许一个很小事件就能引发大规模革命。很多革命都是这样引发的。我们不能像算命先生一样来预测革命究竟什么时候会发生、在哪里发生、如何发生等。但是，对比现在与1989年的，你会发现，清醒和更勇敢的人真是不少，甚至更多了。
1989年时，有三个人在天安门往毛泽东像扔油漆，后来被学生扭送，如果现在发生这个事件的话，至少有另外一拨人站出来支持这三个人。
1989年，学生去天安门，是希望推进共产党改革。今天如果再发生这样的运动，结果应该也会跟当年不一样。
来源：明镜
没有评论:
发表评论