11月27日上午，广州市天河区法院判决维权人士郭飞雄有期徒刑6年、孙德胜2年6个月、刘远东3年。
在过去一年多的开庭审理中，检方对郭飞雄的指控一直是「聚众扰乱公共场所秩序」，当天宣判时，广州天河法院法官郑昕通知郭飞雄的代理律师，法院认为应当增
加一个罪名，即寻衅滋事罪，并让代理律师立即发表辩护意见。四名代理律师刚说几句辩护意见，就被郑昕强行全部中止发言。很快，法庭在当天宣布郭飞雄「聚众
扰乱公共场所秩序」和「寻衅滋事」两个罪名成立，两罪合并重判6年。
 |
| 中共当下对异见分子治「莫须有」之罪的量和邪恶程度，已超过历史上任何一个时期。 |
不告不理是法律上的一个基本原则。这个原则不仅适用于民事诉讼，同样也适用于刑事诉讼。其主要含义是指，对于未经起诉的案件，法院不能受理和审判，更不能「判非所请」，当事人没有受到指控，法庭却给当事人增加罪名。
自世界文明进入法治时代以来，不仅世界各国的法律界普遍遵循这一原则，具有「中国特色」的中国，在近几十年来的司法实践中也一直明确承认和践行这一原则。这是保障审判权和起诉权分开行使，各自具备独立性的一个重要规则。
然
而，在中共最高领导人一再宣称要「依法治国」的今天，广州天河法院却冒天下之大不韪，公然违反这个基本规则。郭飞雄被起诉到法院时，一直只有一个罪名，法
庭的审理，包括法庭的调查、质证、辩论，律师的辩护，都是围绕这一个罪名来进行。在审了一年多，法院就要宣判的当天，在公诉方没有增加第二个罪名的情况
下，法官竟然主动充当起检察官，增加对郭飞雄的指控罪名，并且让毫无准备的代理律师「现场辩护」，还不让律师把话说完就宣布判决结果，仅仅走一个过场和形
式。中国外交部的发言人针对此事恬不知耻地接受记者采访说，「中国是法治国家，中国法院依法审理案件，外国应尊重中国的司法主权」。这是法治国家吗？这是
依法治国吗？依的什么法？如此公然践踏法律，这还是一个现代国家和文明国家吗？以民众的普遍感觉，这种作为和中世纪的宗教裁判所差不多。
诚
然，中国最高法院「刑诉法司法解释」有一个规定：「起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作
出有罪判决」。在司法实践中，确实有许多法院经过审理，发现查明的事实与起诉的罪名不一致，经过被告人以及控辩双方对新罪名的成立与否发表意见后，改变起
诉罪名而以新罪名进行判决。但是，无论是司法解释，还是司法实践，都是「变更罪名」，而非「增加罪名」。广州天河法院这次是越俎代疱，干的检察官职责范围
内的活。
一
帮骗子、强盗和为非作恶之徒掌控着中国司法，以法律之名行迫害之实，自然不独对郭飞雄如此。郭飞雄干了什么呢？他不过是在「南方周末事件」发生时，到南方
报业传媒集团大楼前，发表了几句演说，痛斥了中国的书报审查制度，行使了一个中国公民的言论自由权力而已。但是他犯了中共的天条，那就是指出了中共的虚伪
和万恶的思想警察制度对民众的迫害。
同样的言论犯还有浦志强。他被关押已经一年半，在审限期满之后，一再延长，最近再次延长审限三个月──始终处于关押阶段而不进入诉讼程序。而他犯的所谓「罪」，只不过是在微博上发表了几个帖子，罪名却是吓人的「煽动颠覆国家政权罪」和「煽动民族仇恨、民族歧视罪」。
中共当下对异见分子治「莫须有」之罪的数量和邪恶程度，绝对远超世界上任何一个国家、历史上任何一个时期。这个账迟早有一天要算。
没有评论:
发表评论