政策和宣传多变吊诡

最近终审获刑5年的高瑜，官方指控她把内有「七不讲」的中共9号文件，透露给境外媒体。一个执政党宣传其政策本应公开的文件，一个在网上到处可见的东西，有人帮助传播，竟然被判刑，真是奇怪。其实看看这些年来中共在政策和宣传方面的变化，也就见怪不怪了。

一个执政党宣传其政策本应公开的文件，一个在网上到处可见的东西，有人帮助传播，竟然被判刑，真是奇怪。图为高瑜被判刑的情况。

中 共彻底否定文革和毛的政策、开始改革开放后，面对质疑文革的根源、一党统治的合法性和制度的问题，邓小平提出要坚持四项基本原则。这里面坚持社会主义道路 是非常模糊抽象的。什么是社会主义，中国和国外的定义不同，中共自己后来又搞出个社会主义初级阶段的说法，为其现实政治辩护。坚持人民民主专政，把民主和 专政（即专制），两个完全对立的概念放到一起，再冠以人民的名义，其实质还是专制，但是根据需要可以强调前后不同的含义。至于坚持马克思列宁主义、毛泽东 思想，马列毛是死的，人的解释是活的。后来加上的邓小平理论、三个代表、科学发展观，表面上是对马列毛的发展，实质是一种否定或任人解释的实用主义。

四项原则中，最明确具体，可操作执行的就是坚持中国共产党的领导。事实上国内外公认中国早已不是苏联式的共产主义国家，只是共产党领导的国家。共产主义的集权和资本主义的市场，不断地结合，既可以叫有中国特色的社会主义，也可以叫有中国特色的资本主义。

1989年 以后江泽民等领导「严防死守」地保稳定，「闷声发大财」地维持经济增长。经济增长虽催生了世界上最有钱的政府，但民众作为纳税人，并没有公平地获得社会财 富、福利和经济权利。其根源在于民众政治上无权。进入互联网时代，主张公民权利和政治权利，要求选举、限权监督、言论自由的呼声高涨。在此情况下，2011年中共又提出「五不搞」应对：不搞多党轮流执政、不搞指导思想多元化、不搞三权分立和两院制、不搞联邦制、不搞私有化。

五不搞的重点还在强调党的领导，所涉及的也都在政治方面。随着社会的发展，特别是互联网的活跃，人们不断地从社会、文化、媒体、教育、历史等方面对政治质疑。作为应对，中共以2013年9号文件的形式，提出「七不讲」：不能讲「普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立」。同时开展「净网」运动，对网上的这类言论进行控制打击。高瑜不幸成为杀鸡儆猴的典型。

可是随即当局又遮人耳目地大肆推广新出炉的12个社会主义核心价值观：「富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善」。这许多价值观，字面上和「七不讲」里的「普世价值、新闻自由、公民权利」有何区别？

有趣的还不止这些。2012年12月习近平成为总书记后，在北京纪念宪法30周年的讲话中，提出「依法治国首先是依宪治国，依法执政关键是依宪执政」。可是在2014年官方出版发行了几千万册以上的《习近平总书记系列重要讲话读本》中，却偏偏不收录这一篇重要的讲话。2014年9月，习近平在纪念全国人民代表大会成立60周年讲话时，却重提「依宪治国、以宪行政」这两句话。看来，口头讲一讲可以，印刷出版另有考虑。或者印出来也可以，做不做是另外一回事。

最新的趣事是，秦晖教授公开出版的《走出帝制》一书，被勒令下架，不准发售。这本书能获准出版，自然是经过了严格的审查，内容在当局看来没有问题。现在突然不许卖了，难道是书名出了问题？如果改成《走进帝制》，是不是就又可以了？

来源：东方日报 / 乔木 北京传媒学者