今天（12月4日），是中国官方去年立法确定的的第二个“宪法日”，不过，中国公民的基本出版和言论自由并未因今日而得到尊重。就在今天，江西省南昌市青山湖区法院对《洗脑的历史》作者傅志彬被诉非法经营案宣判，一审以判处其有期徒刑一年十个月，罚金15万。
傅志斌的律师刘志强对外透露了这一判决，他表示，“傅志彬自去年9月被拘捕，已陷囹圄近半年。该书由台湾达观出版社出版，讲述了极端给人类带来的祸害。此案10月30日开庭，傅志彬承认印书、卖书事实，但不认罪，我和张赞宁先生做无罪辩护。我与傅结识几年，不意再次见面竟在看守所会见之时。”
傅志彬1964年出生，江西省南昌市人,是商人兼纪录片制作人，网络作家。因撰写并在台湾出版《洗脑的历史》而被南昌市青山湖警方于2014年9月10日抓捕，后被以涉嫌“非法经营罪”正式逮捕。
根据起诉书，该案的基本事实是，傅志彬《洗脑的历史》一书由台湾达观出版社于2014年7月1日出版，之后傅志彬在南昌找人印了3000本，并以‘淘宝’等方式销售1000多本，金额9万多元人民币”。
在10月30日的开庭中，张赞宁律师发现，卷宗中竟然堂而皇之地塞进了一份江西省公安厅（国内安全保卫总队）下发给南昌市公安局青山湖分局的题为《关于对〈洗脑的历史〉作者付志彬立案侦查的函》（下称《侦查函》）。
这
份由江西省公安厅跳过市公安局，直接下发给青山湖公安分局的函，写道：“付志彬在书中抹黑、歪曲我党历史，否定我党建国执政的合法性，攻击马克思主义为
‘思想洗脑和思想控制’，诬称‘中共在苏俄的支持下建立并夺取政权，运用红色恐怖洗脑术控制全国人民的思想’、‘其使用的方法不过是在列宁的红色恐怖洗脑
术上加了简化版的中国传统权术’，并对我党的第一代领导人毛泽东等极端侮辱、抹黑，影响十分恶劣。”。
 |
| 2014年7月19日，傅志彬出席香港书展签书会 |
江西省公安厅明确表示，“该案为‘政治问题非政治化处理’原则的具体应用，本质是国保案件，按照省厅的有关意见，应不纳入执法考评监督检查，请及时协调法制部门，有关具体事宜请商我总队。”
在
一审庭审中，张赞宁律师认为，《侦查函》所持的立场和观点，彻底颠覆了中国刑法的罪刑法定原则。所谓“不纳入执法考评监督检查”，表明即使有违法办案的情
形，也可以不受监督与追究，“公然向宪法和法律叫板”，而所谓“政治问题非政治化处理”，其实追究的就是政治罪，直接违反了中国宪法第三十五条规定的“公
民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”和普世价值观。
辩护词中，刘志强律师也提出，“该案虽以非法经营罪起诉，但实则肇始于此书内容不见容于当下，进而以司法手段启动追诉。”
刘志强认为，傅志彬所着《洗脑的历史》一书，以极端给人类带来的各种灾祸为线索，评析了人类历史上各种思潮、宗教、主义对人类社会产生的负面作用。对此，人们自然会持有不同的见解和体认，甚至不乏激烈尖锐的反对者、针锋相对的异议者。
在一个现代国家，国家首先要做的是保障公民宪法权利的能够“落地”，并提倡以理性合法的方式开展讨论、批评，而不是对所谓“异见异议”动辄以言治罪，诉诸刑罚，以收寒蝉之效。
此外，南昌市公安局青山湖分局所作《关于傅志彬、吴薇非法经营案的情况说明》也提出，“傅志彬所写的《洗脑的历史》一书，文章内容主要讲述的是通过极端对世界造成的祸害为线索，阐述世界3000年的历史”、“犯罪嫌疑人傅志彬在主观方面没有颠覆国家政权，推翻社会主义制度的目的；在客观方面并没有面向社会和大众进行颠覆政府，推翻社会主义制度的宣传煽动行为”。
因此，该局提出，傅志彬的行为“尚不构成煽动颠覆国家政权罪。”
刘志强律师强调，傅志彬在德国生活十多年后，并未弃国移民，回国后也以经营从商为主，创办了几家公司，有相当经济积累，算得上成功商人。他十分清楚花巨大的精力来写这样的书能否赚钱。如果从一个商人的角度看，谁也知道靠这本书是不可能赚钱的，反而会付出不小的代价。
刘志强律师认为，“傅志彬目的十分明确，就是为传播常识，启蒙人心，甚至想立言扬名。任何一个了解傅志彬真实情况的人，可能会说他贪图虚名，但绝不至于说他写书卖书牟利。”
因此，刘志强认为，傅志彬是一个“坚定有为的爱国者”，言论、出版自由是一个公民的宪法权利，不应当被忽视，一个拥有“制度自信、理论自信、道路自信”的国家，更应该容得下一个真正的爱国者。
来源：法广
没有评论:
发表评论