广州维权律师唐荆陵及两名维权人士袁新亭和王清营，被控“煽动颠覆国家政权罪”，周五(29日)在广州法院宣判，其中唐荆陵被重判5年。家属指“法庭不讲法律”，判决不合理属“莫须有”。而律师和广州维权人士指是政治打压，认为中国的民主发展将处于冰河时期。
 |
| 2016年1月29日，“广州三君子”的唐荆陵、袁新亭和王清营被控“煽动颠覆国家政权”罪成，分别被判5年、3年半及2年半。 |
被誉为“广州三君子”的唐荆陵、袁新亭和王清营，被控“煽动颠覆国家政权罪”的案件，周五(29日)早上于广州中级人民法院宣判。
整个宣判过程大约进行二十分钟，约二十人出席旁听，当中除家属和律师外，据了解，其余是全是当局指定人选。案件宣判结果，唐荆陵被判监5年，袁新亭和王清营分别被判囚3年半及2年半。
判决书指，唐荆陵向全国寄出五本有关“非暴力不合作运动”的外国书籍。而他的刑期较另外两人长，是因为他被视为主犯。在判决书中亦提到，唐荆陵是在中国提出非暴力不合作运动的首倡者和积极推动者。
据旁听的葛永喜律师引述唐荆陵在庭上指，中国要走向民主就只有透过“非暴力不合作运动”。
 |
| “广州三君子”案宣判，中院外架起铁马，警方在场戒备 |
唐荆陵的代表律师燕薪离开法院后接受本台访问，他指唐荆陵为推动中国民主发展而进行“非暴力不合作运动”并没有罪，批评判决不公不义。
燕薪说：在这样的一个体制下，唐荆陵推动的非暴力不合作理念，如果这也算是有罪的话，对唐荆陵来说，可说是一种荣耀。
唐荆陵的太太汪艳芳接受香港传媒访问时表示，唐荆陵不会上诉，因为没有必要向不讲法律的法庭上诉。
汪艳芳：他(唐荆陵)觉 得这个法庭不跟你说法律，不是一个讲法律的地方，所以他觉得上诉都没有甚么意义，觉得没有必要向不讲法律的法庭提出上诉。
汪艳芳透露唐荆陵在庭上表现平静，她与其他家属都对判决感到悲痛。汪艳芳认为法院的判决不合理，属政治打压，至于袁新亭和王清营分别被判囚3年半及2年半，仍在考虑是否上诉。
汪艳芳说：实际上他整个判刑，也只是一个政治罪名，按照中国刑法来说的话，他们三个人都不会获得有罪的。确实是一种白色恐怖，不管你是言论方面，还是其他行为也好、理念也好，只要你有这个想法的话就会给你一个罪名，判你入狱。
她指丈夫精神状态不错，但由于长期被关押，接触不到阳光，身体状况不是太好，此外丈夫现时不能与家属见面和通讯，亦不能看书，希望丈夫能够得到人道对待。
在早上开庭期间，法院门外戒备森严，两旁架设起铁马，沿路停泊了多辆公安车，大批警察在场戒备。代表律师早上九点前抵达法院，而法院门外亦有数十访民到场声援。期间有访民被警察带走，德国及美国的使领馆人员打算入庭旁听但遭拒绝，多名香港记者在法院外等候宣判消息。
而本台致电另一被告王清营的妻子曾洁珊，但她的电话已经关机。
广
州三君子案宣判，当局如临大敌，不少广州维权人士遭到“外出旅游”。在该案开审时，已被迫“旅游”的网络作家野渡，下午接受本台访问时，指自己周四晚已被
国保带走，现正在送返回家路上。他知悉好友唐荆陵被判入狱五年，苦笑指，早猜到当局不会轻判，这一个年期亦在他们朋友圈预计之内。
野渡指，从今次的判决，再一次证明，当权者在现时的中国发展环境中，容不下异见声音，即使是较温和的推动民主方式都不可以，相信中国的民主发展，将有一段时间处于冰河时期。
野
渡说：在短时期内，看不到中国的民主会结束这个“冰河时期”时期，由于近十多年，中国社会的发展受到互联络的影响力，对民主自由的要求提高，比以前强，就
是这种对自由的要求，会某程度上动摇到这个政权，为了稳定政权就要作出打压，只要是维持这一政体，无论谁当权都会这样打压。
除了野渡外，佛山维权人士李碧云亦遭到人身限制。她指周四早上打算去医院看病，但被几十个国保围堵在其妹妹家，明言禁止她周五前往广州中院声援唐荆陵人。
“民生观察工作室”消息，指宣判前一日，燕薪律师曾到广州第一看守所会见了唐荆陵，指唐荆陵身体康健、心态从容，对判决毫不在意。
唐荆陵及王清营、袁新亭三人，是在2014年5月16日被广州国保从家中带走，最初以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，6月20日转以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”批捕。
来源：自由亚洲电台
没有评论:
发表评论