香港铜锣湾书店店主李波失踪连日来被反对派炒作成内地执法人员“越境”执法、“违反一国两制”。1月4日，股东李波传真“亲笔信”指用自己方式回内地助查，但并未释港人疑虑，1月5日吴亮星在立法会保安事务委员会会议上暗示，李波是在内地嫖娼被捕。
据南华早报中文网报道，李波在12月30日失踪，其妻1月1日报警。消息人士称，李太太1月4日下午到北角警署希望销案，称李波的一名朋友当天联络到李波。警方则表示会继续调查案件。1月4日晚，台湾中央社称从书店一名陈姓员工处，获得李波亲笔信传真，这封落款2016年1月3日的信件中，署名人李波称自己有不想外界知道的急事要处理，“采取自己的方式”返回内地，协助有关方面调查，一切安好，着收信的陈先生照料书店业务。但李太太早前表示，李波的回乡证在家中，香港入境处也表示没有李波出入境记录。12月30日下午至今，李波并未露面。
 |
| 李波以传真方式发出的亲笔信 |
据香港媒体消息，李波是铜锣湾书店及其母公司巨流传媒相关人士中，第五名失踪的，有关人士从去年10月开始，在泰国、香港、内地陆续失踪，有家人朋友报警，但至今这些人都没有再露面。
特首梁振英4日表示，根据一国两制和基本法，除了香港本地执法人员，其他任何地方的执法人员都不可在香港执法。5日他又表示，呼吁李波及相关人士就失踪案提供证据。
5日立法会保安事务委员会召开会议，委员毛孟静及民主党议员临时动议加插讨论铜锣湾书店职员及股东失踪一事。
建制派议员吴亮星发言时，读出了一名“老朋友”传来的信息，内容指：“五条书局友被传分别、先后坐‘洗头艇’偷渡回内地‘宿娼嫖妓’，被公安当场逮捕，并被拍下片段为证。其中主角李X的老婆已收到有关嫖娼证据，故急急向香港警方销案。”
 |
| 香港亲中议员吴亮星 |
吴亮星继续朗读指，李波在报平安信件中说是用“自己方式”返回内地，即是偷渡，“熟途老马都知，系香港仔甚至长洲，夜晚都有俗称叫‘洗头艇’返内地桂山岛、伶仃岛、外伶仃岛，既不需使用回乡卡，又没有出入境纪录”。
吴亮星指，类似这样的各种传言，与媒体的报道，都未被证实，加上李太太已经要求销案，现在委员会继续讨论此事，“会不会觉得侵犯（家属）私隐呢？”
警方有关“失踪人口调查组”的网页资料显示，五个总区总部各设有一个专门的失踪人口调查组，市民报案寻人后，如欲销案，“只有已报案失踪的人士才可提出销案”，该人士可联络任何一间警署的值日官，以便作出安排。
按照该规定，李波失踪一案，要等李波本人现身销案。
吴亮星的偷渡嫖妓论一出惹起哗然。在立法会保安事务委员会会议上，工党议员何秀兰批评吴亮星的发言是“人格谋杀”，认为事件与香港警方如何执法有关，所以应该在委员会上讨论，还应该请保安局及警方清楚解释。
另一委员、公民党议员毛孟静于Facebook不满道：“一个人的人格，可下流至此！！”
另据东网即时报道，李波太太蔡嘉苹昨晚（5日晚）主动回应吴亮星言论：“对吴亮星的污蔑，我保留法律追究责任。此人言论如此无耻出乎意料，在立法会这样庄严的场合讲如此不负责任的话，不要说严重伤害我，也当香港人白痴，有人会偷渡到大陆嫖妓吗？”
经
民联立法会议员、香港城市大学法学院副教授梁美芬接受香港媒体采访时表示，李波被内地公安带到内地的机会很低，所谓“绑架”是很低级的手段。她还说，坊间
现在有不少政治书籍，都不至于让书店老板和股东失踪，“在香港卖一些失实的书不会令内地有行动”，以香港的法律方式，中央领导可以在香港申请禁制令，但中
央一般不会申请，“免得抬举你”。
梁美芬指，应该先了解事件，是否有人构陷，社会处理有关事件时，应先寻找失踪人士所在地，以有关人士会否涉及其他问题，例如走私漏税、或者带违禁品入中国境内。
据环球时报报道，香港特首梁振英5日
称，港府仍在跟进事件，希望李波本人提供资料。他说，警方只能够在掌握一些线索的情况下，才能尽快将案件关键情节拼凑出来。港府过去数日从各个不同方面取
得相关数据，但不会公布，以免妨碍侦破。立法会保安事务委员会主席叶国谦称，突然有港人无故失踪，确实需要高度重视，但在未清楚所有事实前就做很多行动，
如反对派游行促“放人”等，未必合适。他批评说，有人将事件联系到“新闻言论出版自由”，甚至提到“一地两检”会让内地人员合法来港执法，是“唯恐天下不
乱”，不应鼓励。
 |
| 梁振英：希望李波本人提供资料 |
香港《星岛日报》5日评论称，从现有信息看，估计李波被内地公安从香港强行执法拉回内地的可能性比较小。将此事与高铁拨款及“一地两检”扯上关系，显示有人在事态未搞清前，急于将事件升温，把简单问题复杂化。
香港议员为传“书商嫖娼被抓”道歉：未经证实 但已技巧性隐名
据港媒报道，在香港立法会保安事务委员会会议上读出“五条书局友坐‘洗头艇’到内地嫖娼被抓”传闻的议员、港区人代吴亮星，今日（1月6日）已向铜锣湾书店店主李波的太太道歉，但他仍然试图为自己的说法辩护，称在读出消息时，有技巧地隐去了李波的名字。
《环球时报》6日发表社评“香港书商配合调查真是被炒作歪了”，称铜锣湾书店虽开在香港,但它很大程度上面向内地读者出版、销售政治书籍,因而事实上双脚跨到香港和内地两个社会中。它给内地维护秩序制造了特殊干扰,挖了内地法治的墙脚。内地围绕它开展调查,不仅“理”站得住脚,也是符合中国法律的。
1月6日，
吴亮星先后在电台节目及立法会，公开向李波及其妻子道歉。吴亮星称，自己读出未经也未能证实的传闻消息，是为了在有限的会议时间内保障公众的知情权，在读
出消息时，他有技巧地隐去了李波的名字，只是说了“李某”，又反指媒体揣测李波被内地有关部门带走也是传谣，而且认为乱讲不利国家的话比自己昨天的发言更
不负责任。
吴亮星1月5日下午在立法会保安事务委员会加插讨论铜锣湾书店及其母公司巨流传媒相关5人失踪案时，读出一段自称来自朋友的手机短讯传闻，暗示有关5人是乘坐非法的“洗头艇”去内地嫖娼被内地公安抓获，而其中的“李X”，他太太已经收到有关证据，所以才联络香港警方，希望销案。
吴亮星同时强调这是未经证实的消息，自己也无法证实。
此言一出，吴亮星在议会内外备受批评，有议员斥责他是“人格谋杀”“无耻下流”。
 |
| 李波妻子称不接受吴亮星的道歉 |
李波的太太昨晚回应吴亮星的“嫖娼论”称，对吴亮星的污蔑保留法律追究责任。李太太指，吴亮星的言论无耻到出乎意料，在立法会这样庄严的场合发表如此不负责任的言论，“不要说严重伤害我，也当香港人白痴，有人会偷渡到内地嫖妓吗？”
不过大律师汤家骅指出，议员在立法会内的发言受到免责条款保护，李波太太不一定能针对吴亮星在委员会会议上的发言成功提告。
吴亮星6日早上在电台节目中向李波的太太郑重道歉，但重申立法会无必要讨论事件，而且为自己昨日在会议上的发言辩护。
吴
亮星今晨见传媒的时候表示，自己读出的是未经也未能证实的传言，其中有对李波人格有侵犯的地方，要向李波太太郑重道歉，但之所以在立法会会议上读出这样的
消息，是因为会议时间很短，而他想保障公众的知情权，让大家知道，是有“洗头艇”这样的“其他的方式”去内地的，不一定是传媒揣测的被内地有关部门人员带
走。
所谓“洗头艇”是上世纪90年代末，从香港仔和长洲载人偷渡到内地桂山岛、伶仃岛和外伶仃岛的“嫖娼航线”，多由黑帮控制。在港府公务员事务局的“政府部门常用辞汇”中，“洗头艇”即“非法高速船只”（shampoo boat, illegal high speed ferry）。
吴亮星还指，自己在读出有关消息的时候，是“很有技巧”的，隐去了具体人名，只是说“李某”。
记者追问他当时提到的不仅有李某，还有“五条书局友”的时候，吴亮星表示，自己只是照着信息来读，重申自己不能证实有关消息，并反指传媒揣测李波等人被内地有关当局带走，也是未能证实的消息。
吴
亮星说，关于李波失踪案，社会上有很多传言，“乱讲”对国家不利的话，比他昨天在立法会会议上引述朋友的传言，更不负责任。吴亮星说，既然越境执法的传言
都可以存在，为何不能看看是否有人可以用某种方式离开香港？他呼吁不要随便抹黑指有内地警察来港执法，因为没有实际根据，有关讨论也应得到平衡。
吴亮星说，作为港区人大代表，如果有人向他们提供资料，要求他们协助，会代对方向有关当局查询，但到现时为止，李波夫妇没有向港区人大代表提供资料，让他们跟进。
另据当地媒体消息，对于吴亮星的道歉，李波妻子随后进行回应，形容吴亮星的行为等如“打你一巴掌，再讲对不起”，她没有表示是否接受道歉，但称听过吴亮星的恶毒言论攻击后，令她胃痛发作，需要看医生治疗。李波妻子于下午4时20分左右离开住所，她一下楼即被大批传媒追访，再被问及是否接受吴的道歉，她回应指“不接受”，至于李波现在身在何处，她称不知道。她透露其身体不适，正要前往求诊，之后快步离去。
李波在2015年12月30日失踪，其妻1月1日报警。消息人士称，李太太1月4日下午到北角警署希望销案，称李波的一名朋友当天联络到李波。警方则表示会继续调查案件。
来源：综合
没有评论:
发表评论