习近平顶多只是一个中右
《内幕》：你还有一个中右的说法，这是什么意思？
李
伟东：这一派以胡德平为代表，还有《炎黄春秋》等，他们也主张坚持和改革共产党的领导体制。但从其远期目标看，他开了一个口子，即哪一天共产党不执政了，
成为多党竞争民主中的一个平等党派，他们在内心和理论上都是可以接受的，只要这个体制是宪政民主。这是跟张木生他们的根本区别。
 |
| 前《中国改革》杂志社社长、政论家李伟东 |
《内幕》：这样看来，你是以是否坚持和长期坚持中共领导来划分左右，划分中左中右。从你的这个划分看，习近平处在你划分的坐标的那个位置上呢？
李
伟东：他现在就是中左。但从长远来看，我很乐观，我觉得他会向中右发展，因为这是大势所趋，他很难逃避这样一个历史规律。他会以中左的面目长期出现，但会
对右的东西开一个口子，但他顶多只是一个中右。在中国的政治与思想光谱中，他都是扮演中间角色。在中左到中右这样一个宽泛地带活动。因为太子党已经分裂成
两拨。目前，目前事实上分成了中左一翼，中右一翼。从张木生这个级别的往上数，刘源、刘亚洲这些军队里的太子党，都走中左路线，主张新民主主义；胡德平也
是太子党，胡德平与刘源二人见面交流过，最后发现彼此分歧不大。我曾开玩笑说这俩人才是是正宗的太子党，一个是前国家主席的儿子，一个是前总书记的儿子，
属于元老太子党级别的，其它人还真算不上。习近平与这两拨太子党关系都不错，从骨子里看，他是这两批人的代言人。所以，他的路线会根据政治势力的较量，在
这二者之间做取舍，总体上，他不会走向左右两翼的最左和最右边界。
《内幕》：不是可以这样说，在当下中国的语境下，不可能出现最右的政治人物，右只是公共知识分子的思想理念，如果右要从一种思潮成为政治力量，它在中共党内必须有代理人。如果这样设想的话，这个代理人是谁？右派能指望的政治力量是谁呢？
李
伟东：右的这批力量主要是一种话语力量，以宪政民主为主流思想价值的这批人，他们大部分还是知识分子，是写文章、搞启蒙的人。这些人既不跟民众结合，因
为，民众的街头政治，他们可能不认可，让他们去发动学生，在某个意义上，他们也不会去干，因为他们把自己定位为思想派，还有一部分可能认为，与政治力量结
盟，可能玷污了我的思想和清高。
有
人批评我，说我骨髓里是右派，但我是代表民粹色彩的右派，意思是我跟行动派有接触，对所有的维权运动，在总体上表示支持，对革命，我也不断然否决，但最好
是和平演化，我属于可塑性比较大的右派，在政治理论上，可以从中左摆到右，中右甚至偏左，我都可能接受的。但要逐渐把它推向中右方面，如果共产党能坚持改
革，愿意逐渐社会民主党化，我就可能成为支持它党内改革派的一员，在这种情形下，我就可能处于中间甚至偏左的位置，在这个过程中，逐渐把它推到中右立场上
去，这就是我个人所作的选择。在微博上，我说过“冬眠熊”的立场，实际上从中左到右翼，我都可能是，你共产党好好改革，我支持你改革，你愿意“光荣革
命”，我更愿意支持你“光荣革命”，如果这两件事情你都不干，我就支持革命派。
不
过，这一派中的别的人也有行动。最右的这一拨事实上是社会革命党人，这指的不是北欧意义上的社会革命党，而是来自民间的革命党，这个革命党可能在中共内没
有代言人。事实上也有一些，如果温家宝真是普世价值派，他就可能是。但在我划分的光谱中，最右的这派指的是民宪派，是国粉（国民党粉），他们是欢迎国民党
回来的，在右翼中，他们虽然只算一翼，但这一翼发展很快，他们在网络上的话语权越来越大，而且最近搞了一个比较好玩的行动，纷纷给台湾的国民政府发邮件，
要求恢复中华民国国民身份，请给他们颁发护照。
薄的倒台，对极左是重打大政治、心理冲击
《内幕》：你觉得薄案的处理，或者结果是对薄严打的话，这种结果对中左中右政治势力意味什么呢？
李
伟东：当然有意义。乌有之乡代表的毛左是极左，薄熙来的重庆路线代表的是标准左派。他请的顾问都是社科院的陈奎元呀，政治学所的房宁等，实际上是斯大林社
会主义的翻版，还添加了毛主义色彩。薄熙来跟他们的结合很紧。我认为薄是在左翼光谱中属中间的标准左派，而张木生、刘源他们是靠近民主、宪政这一翼的中
左。薄的倒台，对毛左或极左来说，是重打大政治、心理冲击，对中左来说，是失去了一个同盟。刘源、刘亚洲这些人并不完全认同重庆的政治路线，特别对回归毛
主义的一些标志、文化符号，包括唱红中的一些做法，某些黑打，都不认同，张木生主张毛泽东在1942-1952期间说的新民主义，这在任何时候都没有得到薄熙来那哪怕是口头上的同意，薄熙来对许多人说过，毛泽东是我们党的正资产，如果没有毛，我们还推崇谁呢？但薄没有具体解读过毛的新民主义，社会主义、社会主义初期阶段等。
所以说，极左失去了领袖，中左失去了某种强大政治力量作为同盟，这个政治力量是一个地方的山头。对所有的右翼来说，是左翼垮掉了重要一支，而且带有行政权力色彩，而且是未来可能主导中国政治进程的一个力量，使整个天平有些向右翼倾斜。
自3月15日
温家宝在人大会议上把薄熙来的事情挑明之后，尤其是美国的法轮功举着温家宝的头像游行之后，招致了剩下的极左和中左翼这两种力量联盟化反击，在对薄的问题
上，他们立场一致，认为薄熙来事件是温与贺国强联合起来制造的一个冤案，在不能扭转态势的情形下，他们也要报一箭之仇。从今年3月
下旬开始，他们在底下就大规模地、通过各种手段，甚至有若干重要国企、金融企业支持，开始调查温的家族情况，《纽约时报》的温家宝的报导说，他们花了一年
左右时间，实际是这个左派联盟内部先起草，调查功夫全是他们做的，材料也是他们提供的，而且提供的文本比发出来的要多得多，然后一直压在各家手上，他们首
先给了博讯，博讯发了小部分，然后又给《纽约时报》和其他地方，《纽约时报》的报导反映了各左翼联盟的努力结果，而且。他们已经努力了半年之久。这就是
《纽时》报导的背景。
为
什么他们要在这个时候干这件事情呢？他们认为，薄熙来即使被判刑，也会成为左翼共同的精神领袖，也许薄在监狱更光荣。在温这边呢，即使温不当总理下台，他
也会成为党内右翼的精神领袖，在他们看来，这场决战并不因十八大结束而划上句号，也不因温下台划句号或薄被判刑划句号。这个斗争是长期的，因此，必须把对
方的精神领袖毁掉。
来源：《内幕》第11期。本采访发表于2013年1月。
没有评论:
发表评论