对快播公司四名高管的公开审理，经由网络和社交媒体的视频与文字直播，吸引了众多网友观看，
成为近期网络一大热点。出乎官方预料的是，这次对「涉黄」案「主犯」的审判，却丝毫没有为官方集聚「道义正确」的评价和赞誉──尽管官方一再声称，「网络
淫秽色情污染社会环境，败坏社会风气，危害未成年人健康成长，社会各界对此深恶痛绝」，恰恰相反，「人民群众」不但没有要求对「涉黄案」主犯「严厉整
治」，反而是对公诉机构和公权力恶评如潮，极大的呼声要求立即无罪释放快播案四名「主犯」。
 |
| 「扫黄打非办」是公开的特情机构，它的主要目标是打击异议言论的出版、发行和传播。 |
如
果这样的事发生在一个知廉耻的正常社会里，理论上，这样的公权力应该会感到尴尬和难堪。不过在奇葩的「中国特色」社会，这没什么可尴尬和难堪的，因为这个
政权及掌控着政权的官员们从来毫无羞耻之心，所以别指望他们面对网友铺天盖地的讥讽和嘲笑时，会有任何愧疚、脸红或心跳。这一事件的唯一结果，是进一步暴
露和展示了事件背后幕后操纵者的多年来借由色情、经济等「正当理由」惩治和管控「不听话」者的无耻。如果仅仅把官方严办快播案看成是对色情的严惩，则绝对
只是看到了问题的表象，一定大错特错。
从薛蛮子「嫖娼」、艾未未「偷税漏税」到许志永、浦志强、郭飞雄及709律
师群体等的「非法经营」、「寻衅滋事」、「扰乱公共秩序」等各种罪名，官方打击异己的原因，从来都不是它所声称的冠冕堂皇的真正理由，而都只是一个借口。
它长期实行的一个最有名的借口就是「扫黄打非」，它甚至从中央到地方各个层级都设置有专门的「扫黄打非」领导小组和办公室（简称「扫黄打非办」），但真正
了解「扫黄打非」运作过程的人都知道，「扫黄」只是其中再微小不过的一个内容，甚至可以忽略不计，大量的工作其实是「打非」。
何为「非」？即非法出版物──主要是政治方面的非法出版物。最近引起各界关注的有4名
店员失踪的香港铜锣湾书店里所卖的书，按照「扫黄打非办」的界定，在内地就全部是非法出版物。所以，「扫黄打非办」实际上是一个公开的特情机构，它的主要
目标是打击异议言论的出版、发行和传播。由于政治异议类书籍在内地出版发行管控非常严，市面上可以打的「非」已经没有了，因此「扫黄打非办」的主要工作早
已转向网络。近年来中共发动了数轮大规模的网络「扫黄打非」行动，如以传播淫秽物品名义查封、清理网站（实际上是清查网络上的政治异议内容），成效相当显
著，网络「清朗」了许多。
但
是，有一个问题是中共很难解决的。那就是新的技术形式下，有些内容的传播它无法控制，也无法以正当的理由查处和清理。比如快播就是其中一种──它只提供播
放的技术，而内容的播放和存储由用户来完成。这是一个有可能传播政治「非法」内容的巨大的渠道漏洞，事实上，确实可能已经有人利用它进行了政治内容传播，
而有关方面几乎无法进行监控。对于这样一个广受用户欢迎的技术，有关部门在找不到「解决」它的理由的情况下，找到了「竞争对手」「举报」。于是，它被以
「扫黄」的名义一锅端了──宁可错杀三千，不可放过一个。宁可封掉一种技术、关掉一个大公司，也不能给开启民智的异议分子留下传播政治信息的方便渠道和可
乘之机。
对快播的查办，是2014年以来以「扫黄」的幌子打击政治有害信息为目标的「净网」行动的延续，与近段时期打压律师、审判异议人士、抓捕香港书店老板等政治严酷形势一脉相承，因此关掉它和判其有罪几乎就是其宿命。
来源：东网 / 东步亮 时事评论员
没有评论:
发表评论