铜锣湾书店五人失踪事件在香港引起极大回响，同时也引起国际社会高度关注，成为了国际事件。面对越来越大的舆论和国际压力，中国官方终于不得不回应，新华社及央视在1月17日同时报道铜锣湾书店老板桂民海是因为当年在宁波醉驾撞死人，在判处两年缓刑后畏罪偷渡出境，内心愧疚，潜逃12年终决定回国自首。报道出来后，不但没有释除公众疑虑，反而引起更多质疑。这些质疑都符合逻辑的，官媒之报道无法自圆其说。其实，在官媒的报道中隐藏着一个重要信息，相信也是整个事件的关键。
 |
| 铜锣湾书店五人失踪事件，肇因其实就是「其他犯罪」，这事件已经动摇人们对「一国两制」的信心。 |
根据外媒的报道，桂民海2015年10月17日在泰国芭堤雅旅游期间，被一名中国男子带走，其后有四人到其公寓企图拿走桂的电脑，被管理人员阻止。中国官媒1月17日
的报道重点，其实只有一句话──「桂民海是自愿回国的」。此次要动用两家中央级媒级同时报道，显然目的不是要回应香港社会的质疑声音，而是要回应不断增加
国际的压力。香港现于中央眼中只是一个省级城市，要回应香港，用二流的《环球时报》就足够。从上月特首到北京向中央领导述职的座位安排，由以前平排而坐，
变成坐于领导人下方，就可以看见香港地位之变化。
桂民海拥有瑞典籍，又是在泰国旅游期间失踪，又传是中国人在泰国带走他的。到底是否泰国默许中国人员跨境掳人？还是中国不顾国际法例，侵犯泰国主权擅自入境掳人？这种国际压力是无法堵耳不闻的，所以在桂民海失踪的3个
月后，两家中央级媒要同时告诉你「桂民海是自愿回国的」，所以桂民海在「访问」中当然要「郑重声明」：「我回国投案自首是我个人自愿的选择，和任何人无
关。这是我自己应该承担的责任，我不希望任何个人和机构介入或者干预我回国的事情，甚至进行恶意炒作。」「我虽然有瑞典国籍，但是我真切地感到我还是一个
中国人，我的根还是在中国。所以我希望瑞典方面能够尊重我个人的选择，尊重我的权利和隐私，让我自己解决自己的问题。」
你的失踪，人家关心你，关注你的安全，就算真的误会了事件，按常理也应该说声感谢，而不是警告不要恶意炒作。恶意炒作，谁会是受害人，是桂民海，还是另有其人？许多事情就是此地无银三百两。
新
华社、央视的报道回应了国际社会的跨国掳人质疑，但在香港失踪的铜锣湾书店经营者之一李波，为何没有香港的出境纪录却又身在大陆，他与桂民海的案件有何关
连？两家中央级媒体没有明确说明，但是新华社报道的最后一段透露玄机：「经侦查，桂敏海（此是官媒的写法，外界则写桂民海）还涉嫌其他犯罪。相关涉案人员
正在配合调查。案件正在进一步侦办中。」由此可见，桂民海为旧案自愿回国首首，并不是重点，重点是他还「涉嫌其他犯罪」，甚至是他因为「涉嫌其他犯罪」才
要(或被要)「自愿回国」，而且不止他一人，还有「相关涉案人员正在配合调查」，这些相关涉案人员相信就是失踪的书店四人：李波、吕波、林荣基和张志平。
从
新华社这段的报道，「其他犯罪」应该很严重，可能涉及到国家安全类似罪名，桂民海等人还没有认罪，或者还没有达到侦办人员的招供要求，所以才有「进一步侦
办中」。整个事件肇因就是「其他犯罪」，但到底涉及甚么罪行，报道却欲言又止。这事件已经在动摇人们对「一国两制」的信心，大陆有必须全面公开交代。强力
部门也必须守法，当事人无论所涉之事涉及多么高级的人员，案件也必须在法律底下处理，否则只会寒了香港人的心，只会将已经与大陆越走越远的香港，推得离大
陆更远。
来源：东网 / 海森崴 独立评论员
没有评论:
发表评论