习近平周五 (19日)访问官媒被高调报道,但一则疑似新华社内部人士的帖文周日(21日)曝光,全程记录为了迎接习近平视察新华社,数百名职工被围在礼堂不得外出;而帖文中关于严密的安保记录显示,习近平上台时宣称的轻车简从出行,早已被森严的等级和重兵戒备所取代。
习近平到新华社调研,围观的“职工”是特意安排的 |
习近平到来前,帖文作者所在的500人团队被要求放下手机及电子产品,集中到礼堂,并严格禁止离开。在准备到院子排队之前,还需要进行保安检查。
新华社内部的高层建筑临窗的房间,亦被武警控制,记者编辑们还被告知,关闭窗户,拉下窗帘,并不得在窗户边晃动,以免被狙击手射击。作者称,经过2个多小时的控制之后,他们才被告知,就地解散,习近平已经离开。
这个文章一经曝光,即被迅速流传。但其公开的页面,则迅速遭到删除。
据悉,熟知新华社内情况的军事评论员贾平称,这篇文章来源不明,但从记录的新华社内部情况看,应该属于内部人士。而安排的程式和细节,也_合近些年一直执行的标准。
贾
平说:从它的那些位置啊,新华社内楼房的情况看,有点可信,但是不知道他的身分。现在一级保卫就是这个规格啊,北京每次有国家领导人的活动,都是这个规
格。临街的窗户全部不能打开,不能在窗户前活动,因为你活动的话,会被安保人员包括狙击手判断为可疑目标,这个是这几年以来一直在执行的。像上一次9.3阅兵,包括临街的建筑及往后退的范围内,所有房间都有人,包括一些家庭的燃气都被切断了。
在被问及为何官方对其体制内的喉舌也缺乏信任,并采取政治审查时,贾平表示,这一直是官方的逻辑。
贾平说:你需要证明你是好人,你才是好人,没有天然的好人,这就是共产党的逻辑啊。
据国内观察人士称,当局对即使是体制内的人也缺乏信任,除了源于封建社会的等级威仪之外,还在于统治阶级源于对权力合法性的不自信,以及可能出现权力真空的恐惧感。
他
说:这个说实话,这个文章的真实性没法确认。但是从他那个文章的逻辑来推理的话,还是比较符合的。不仅仅是体制内的防备,连身边的人,都不可能完全信任。
之前周永康、薄熙来事件,真正能达到信任的,包括甚么令计画,能有哪些人呢?权力产生的方式不一样,他们的危机感,可能就有区别。在美国、西方国家就会较
少出现这种情况,我们国家或者其他一些国家,如果真的出现问题的话,可能就会产生一些所谓的动乱吧。
习近平刚上台的时,即提出整顿党内四风,试图以此遏制党政官员愈演愈烈的形式主义和奢靡之风等。他曾不用警车开道,不封锁道路的方式视察深圳,显示自己不扰民;又前往庆丰包子就餐,显示自己的亲民作风。但仅仅两次实践之后,他即恢复了重兵戒备的一级警戒的出行排场。
去年6月16日,习近平前往贵州遵义考察时,有访民试图拦车喊冤,刚喊出“习主席”三个字即被大批便衣闪电扑倒,同时,便衣更假装欢呼掩盖扑倒访民时的噪音。
没有评论:
发表评论