香港铜锣湾书店数名员工相继神秘失踪事件，引起香港人心动荡，质疑是否被中国官员越境执法强行带回大陆，担忧香港在“一国两制”之下的言论自由、出版自由及人身自由将不再受到保障。2016年元月17日，中国研究院在纽约举行第27次研讨会，还原这一事件的始末原委并解读其寓含的意义，来自美国纽约、新泽西、康州和麻州的十多位学者、律师、 诗人、作家和媒体工作者，各抒己见。《调查》记者沈峻、高伐林根据录音整理了发言纪要，并经发言者审订校正，全文将 发表于《调查》杂志。
 |
| 高光俊律师 |
高光俊（纽约律师）：
刚才贝岭和刘路二位介绍得很清楚：这个过程，肯定是绑架，我相信桂民海和李波不会是自愿回大陆交代问题的。
对这件事情，引发了我几点深思：
第
一个深思，我的印象中，自共产党成立以来，经常搞绑架、暗杀，但大概从三十年代上海滩那个年代以后，基本上是不愿意做这种事情了。我记得周恩来有次讲话，
说绑架暗杀这件事不要做──不是说共产党仁慈了，而是说得不偿失，这种事以后最好不要做。特别是对已经逃到海外、境外的这些人，基本上中共不做这种事情。
我们看到海外的一些共产党当年很重要的人物，中共都没有采取绑架啦暗杀啦之类办法。像张国焘，像“六四”以后的一些重要人士，中共都没有做这种事。
但
是最近几年发生了很多变化，我们看到了中共把人从海外绑架回去。王炳章，大家都知道的，是第一个被绑回去的，我们相信是在越南；后来又有一个彭明，也是绑
架回去，都判了无期徒刑。香港这件事情，我相信，应该是报道出来的第一例。这件事情让我们深思，也就是说，这个政权现在好像是无所顾忌了，对任何敌对势
力，他们可以采取各种各样的手段来对付。这是我的第一个感想。
第
二个感想，对香港的“一国两制”，我觉得这个绑架事件是一个很大的破坏。从香港回归中国以来，“一国两制”原则已经坚守了这么多年，但习近平的政权看来对
这一点也没有什么顾忌：在香港，他可以做任何他想做的事情。我不相信这只是一个地方政权机构的行为。像王炳章的事件，有传言说，绑架他并不是中央的意旨，
是有些地方的安全部门自己想要邀功，想要做这一件事。但我相信香港这件事情，不应该仅仅是地方层级的决策。
还
有一个感想：绑架事件发生以后，我们这些在海外的异议人士的安全，实际上打了很大的问号。我们将来要去香港或是台湾、或是到其它地方去，还有没有人身安全
保障？共产党想要绑架勒索弄回去判刑的，到底是些什么人？仅仅只是针对出版商、媒体人，像李波啦，阿海啦这些人物呢？还是说将来会扩展到各种各样被他所监
视的人物？我们很多人今后会经过香港、经过台湾、经过东南亚这些离中共势力很近、或者说中共势力比较强大的地方，如何保证安全？我觉得我们应该强烈地关注
这件事情的发展，不应该把它仅仅看成是某几个人的一个事情。
来源：《调查》
没有评论:
发表评论