中国媒体与民众，平时很难接触和了解到中共官员和权贵们最真实的一面。一来，官员们高高在
上，各种隔开官员与民众的壁垒戒备森严，平时媒体和普通民众不易接触到他们；二来，这些人若偶与媒体和民众有接触，也大都经过了精心的安排，行动一般事先
由下属进行过「彩排」，讲话则大都由秘书班底写好改好，他们只管照本宣科。
 |
| 中国官员们高高在上，各种隔开官员与民众的壁垒戒备森严。 |
但
是每年的全国两会，由于会期持续时间较长，与会者「戒备」状态会有所放松，加上媒体众多，记者们有很多机会能够近距离接触和观察这些官员，因而，官员们真
实的一面就「不小心」露了出来。中共官员的人品、学识、水平、能力等基本素质有多低，在两会上常常能不自觉地表现出来。
最著名的一个案例是时任湖北省长的李鸿忠「抢笔」事件。2010年
全国两会召开期间，人民日报旗下都市类媒体京华时报一位女记者在会场碰到李鸿忠，询问李鸿忠对发生在他治下的邓玉娇事件有何看法。因邓玉娇案当时在全国闹
得沸沸扬扬，李一听邓玉娇三个字，当即变脸，问记者「你是哪家媒体的」，然后夺下记者手中的录音笔就走。此事被外媒报道后，轰动国内新闻界，李鸿忠当年两
会期间更成为外媒追访的对象。李鸿忠事后调集湖北省内媒体组成一个60多人的公关班子，花了几个月时间，才把网络上关于此事的帖子删干净。
一
个贵为省长的部级干部，面对一个小记者，动辄抢夺记者手中的录音笔，还威胁要「我找你们社长去」，动作表现出的是地痞流氓行径，语言表现出的是藐视他人、
与专制独裁政体一致的「你不听话我就找你家长」的高人一等恶人告状的习气，其基本人品素养是多么低劣，由此可见一斑。据说李鸿忠还被中共内部称为「读书
多」、「学养深」的官员之一，一个「学养深」的省部级官员尚且如此，其他官员可想而知。
过
去历年全国两会上，中共官员们表现出的品性低劣，当然不独李鸿忠一人。比如那个「从不投反对票」的「万年代表」申纪兰，不以不投反对票为耻，反以为荣，即
是又一个。当然这和她文化素质低有关，有历史原因，尚可原谅。诸多在两会上发表「雷人雷语」的代表、委员，就不可原谅了。他们之所以有「雷人雷语」，恰是
因为他们人品、学识、素养低劣，语言反映思想，正因为他们素质低劣，才会有低劣的「雷人雷语」。最近几年两会前后，中共宣传部门每次都要一再通知媒体，
「不要报道代表委员的『雷人雷语』」。殊不知，不是媒体刻意想去报道他们的「雷人雷语」，而是因为他们素质太低劣，一再说出「雷人雷语」，媒体又有什么办
法？
今年的全国两会，这个「秀场」作为官员素质低劣曝光台和展示场的作用显得更为突出。中共目前最年轻的省长、黑龙江省省长陆昊在3月6日全国「两会」黑龙江代表团开放日上，信誓旦旦地跟媒体说，「龙煤井下职工8万人，到现在没有少发一个月工资，没有减一分收入」，结果，此话引发黑龙江双鸭山矿业集团近万名矿工罢工，连续四天上街游行示威，并打出标语指陆昊「睁眼说瞎话」。3月12日陆昊被迫对媒体表态，称自己说错了，「不管任何原因，错了，就是错了，错了就要改。改完了，就要解决问题」。不过他却丝毫没有责备自己调研不力、了解情况不够的意思，而是把全部责任归咎为下属报告讯息有误，并威胁说，「如果再次发生不如实上报讯息的情况要严肃处理」。
这
就是中共「最年轻省长」的素质。错了，责任都在下属；有了政绩，功劳都是自己的。出了问题，先骂下属办得不好，并且威胁要如何如何。中共的官员们多年来一
贯都是如此。陆昊在公众面前真实地曝露了自己人品。而这样的「人才」恰恰正是中共要大力提携的「后起之秀」，中共需要的就是这样「不要脸」、厚脸皮、厚颜
无耻的人才。当年李鸿忠抢夺记者录音笔之后，不但接受采访公开说自己「不会道歉」，后来还由省长升任省委书记了。由此就可推知，陆昊的仕途不但不会因此事
受到任何影响，而且他还会继续升官。
类似的事情今年两会期间还有很多。据媒体报道，3月8日
的河北团媒体开放日上，河北省长赵克志在点名提问媒体时，头也没有抬，按照手下给他的提示纸条，就开始念「请某排某座的那位穿深色上衣的女记者提问」，而
刚好那名女记者进场后不久就脱下了深色外套，穿着白色上衣，让她问也不是，不问也不是。这个案例所体现的，是赵克志的懒和蠢。下属都帮他把工作做到这个份
上了，他还不会「表演」，可见中共官员们都蠢和懒到了什么程度。
最新的案例是副部级干部、全国政协委员、中国航天科工集团副总经理宋欣，被记者追问某个「负面问题」后，在会上指着记者威胁她「小心被抓起来」：「涉及军工企业的，不能随便写。你要还想吃这碗饭，你就注意点。我已经记下了你的记者证号，小心相关部门把你抓起来!」而那个记者只不过是在会前想问他一个关于军工企业的问题，他并没有回答。
中共众多官员多年来之所以普遍害怕见媒体，不愿面对公众，实在是有理由的。因为他们素质普遍低劣，只要他们站到媒体和公众面前，就会暴露他们素质低劣的真面目。
来源：东网 / 东步亮 时事评论员
没有评论:
发表评论