习总收手，总算没“一蠢再蠢”

新浪上登了一篇王亚非的文章《警惕有的网站借任志强事件反党》，我看是习组长的意思，停火-撤军，回到原来的实际控制线，寻求做出新的解释??

老虎屁股被哥们摸了一把，全是出于误会，摸就摸了吧，都有错，说开就好了。下面若还有人不依不饶，就是想“借任志强事件反党”，“党性人性都泯灭”！大领导这次危机管控的迫切决心，跃然纸上。

现在最撩人的问题就是：习的撤退是出于幡然醒悟，还是党内出现了某种形式的摊牌？以习组长的冥顽，后者的可能性不能排除??你想，若大批判呈燎原之势，别说习想独裁了，共产党一党专政都得被这种愚蠢的“绝对忠诚”玩完！我猜，习现在应懊悔去三大党媒巡视调研，说“姓党”的蠢话了。

今年是文革发动50周年，但是反思的人少，炒作的人多。

反思的人少，是因为中国仍在坚持专制制度。（1）热衷阶级对立，社会撕裂，反普世价值的左派们仍在幻想以专制特权凌驾于他人；（2）身处身份社会，上升通道阻绝，令老毛的造反有理的大民主理念，在年轻世代的底层民众中仍有广大市场；（3）自由派和一部分干部子弟从当年践踏人权、破坏法制的角度，反思文革，呼唤宪政民主和普世价值，又因中国仍没有人权和法制，执政者仍在扩大权力的边界尝试为所欲为，让对文革的批判像是站在云端，未来理念斗不过现实强权。

当局不喜欢人民仍抱有犯上作乱的记忆。民众也不愿面对亿万人被老毛玩弄之耻。创巨痛深的回忆淡去，莫衷一是的反思留给将来生活在新的社会制度中的后代吧。

反思可以留待未来，但现实中的炒作，会让历史之河改道。炒作文革反映出社会有一种普遍的焦虑，国家的状况正在坏下去，但是人们却无能为力，该有一个变局了。结果任大炮发难，不管是支持还是反对习总独裁的人，都希望一潭死水搅动起来。

但是这里有一个共同的误区：独裁?文革。我是指：（一）实现独裁并不非要通过文革。（二）事实上，先有独裁，后有文革。（三）在独裁草创过程中，文革式的造势之风未必不是双刃剑，即使你打压反对独裁的声音，放大拥护独裁的声音，也一样难以服众，也一样会侵害了其他既得利益者，造成混乱。

白丁一再提醒炒作文革的同胞，中国社会的经济基础不一样了，在权贵资本主义下不会再有文革。但，任志强的用词是准确的，中国还会有用“绝对忠诚”鼓噪起来的“文革之风”。如果白丁判断习组长收手回头是事实的话，那这股风只刮了10天，中国之幸，中共之幸。

不过，此风一过，中国已不可能再次踏入以前的那同一条河流，中国内部的权力结构和明年的十九大会出现什么样的变数，白丁手里没有水晶球。只是炒作文革的发热头脑冷静下来后，想想这句话：“破山中贼易，破心中贼难”，心中贼是谁？以人划线的权力崇拜。

什么时候，不管你什么政治取向，“反党”都不再构成罪名时，中国迈向现代国家，才看到了隧道尽头。

来源：明镜 / 白丁

王亚非：警惕有的网站借任志强事件反党 

最近，习 近平同志针对有些媒体严重脱离人民群众，大搞假大空，对人民群众进行欺骗宣传，大事宣传极左思想的乱象，义愤填膺、斩钉截铁地指出，媒体要姓党。姓党的本 质就是要姓人民。时时刻刻要代表人民说话，为人民呐喊，为人民鼓与呼，绝不充许媒体强奸民意。霸道地对人民群众发号施令。媒体姓党深刻地体现了我们党全心 全意为人民服务的最高宗旨。做到了党性和人民性的完美统一。受到了庞大人民群众的热烈拥护。可是，任志强同志由于学习不够，未能深刻理解习近平同志媒体姓 党的真正含义。以为姓党不是姓人民。以为我们共产党人除了人民的利益以外，还有自己的私利。因此就对 媒体姓党提出了异议。他更多的是强调了媒体的人民性。以为媒体姓党就会冲淡媒体的人民性。显然，他是误解了习近平同志媒体姓党的真正含义。其实他们讲的是 一个意思。就是要坚持媒体的人民性。任志强的错误，就是没有看到党性和人民性的一致性，只讲人民性，不讲党性。确实有失偏颇。当然，这也不能会怪任志强同 志。我们的党也有犯错误的时候，使党性和人民性割裂开来，甚至对立起来。例如大跃进的时候，有人不尊重客观规律，头脑发热，左倾盲动，给祖国和人民带来了 巨大的损失。当彭德怀等同志挺身而出，指出大跃进的错误的时候，又被打成了反党集团。这一切都是在讲党性的名誉下发生的，不充许任何人进行非议。这种假党 性，哪里还有一点人民性的味道。后来的十年浩劫，完全是假党性猖獗，完全没有人民性。总之，只要是极左思潮在我党占了上风，我党的人民性就会受到极大的影 响。难怪邓小平同志说，在改革开放的过程中，“要警惕右，但主要是防止左。”并告戒我们要坚持三个有利于，不要纠缠姓社还是姓资。可有些人总喜欢问姓社还是姓资。这就是党性和人民性都不强的表现。

好了，扯得有点远了。现在再回来说任志强的事。在这件事情上，任志强同志是有错。同志们对他进行帮助和教育也是应该的。但个别自称姓党的媒体利用这件事大做文章，甚至攻击党，就未免显得恶毒了点。例如，某网站发表了一篇《谁给了任志强反党的底气》的文章。从这个标题就可以看出，作者是醉翁之意不在酒。他的矛头不是指向任志强的，而是指向这个“谁”。言下之意，这个“谁”就是任志强后台老板，就是他给了任志强的底气。我这样说是不是凭空臆造，曲解了作者的意思呢?绝不是的。请看他正文中的一句话有：一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的“勇气”？就是这一句，十分恶毒，凡是看过任志强书的人，或是对任志强有所了解的人，都知道任志强半夜三更喜欢给谁打电话。在这里，作者只差点名了。其实已经变相点名了。这个谁是谁呢?就是身居高位，深受全国人民称赞的打虎英雄。在他的直接领导下，揪出了一个个贪官污吏，打死了一个个大小老虎。广大人民群众无不拍手称快。可这也得罪了不少腐败分子和既得利益者，他们对这个“谁“怕得要死，怕得要命，必欲除掉而快之。一有机会，他们就会进行反扑。这次借任志强的言论，故意想把火烧向最高领导层，真是胆大妄为。这不是明目张胆的攻击党，反对党又是什么？你以为你披上一件极左和假爱党的外衣我们就识破不了你了嘛，真是低估了人民的智慧。这正如毛泽 东所说，一切狡猾的人，不照科学态度办实事的人，自以为得计，自以为很聪明，其实都是很愚蠢的。希望这个网站赶快收起你们这些反党的鬼把戏吧，免得在人民 群众面前丢人现眼，自讨没趣。另外，这个网站如果没有幕后黑手的话，绝不敢写这样一篇攻击党的领导人的文章。后面一定还有代表贪腐势力的大人物。在此我们 不禁要问：谁给了你们反党的底气？请老实交待。

另外，此网站还有一篇文章《网友为何要给任志强上党课》。文章中有一句话也很成问题，认为任志强的言论是“党性的泯灭、人性的猖狂。”这种公然把党性和人性对立起来的做法也是完全错误的，甚至反动 的。如前所述，党性的根本就是人民性。而人民是由一个个的人组成的。是人就必然有人性。我们共产党是时时刻刻代表人民利益的。因此是尊重、理解、支持、保 护和讲人性的。绝不会只讲党性，不讲人性。不讲人性的人是不配做人的。只有希特勒的法西斯党才会不讲人性。不讲人性的党根本没有资格代表人民。不讲人性的 人还有资格讲党性吗?人性一猖狂，党性就会泯灭吗?难道我们共产党是那么怕人性反人性的吗?希望你们这些没有人性的家伙千万不要把自己的意志强加于党。如果我们的媒体都象你们这样假姓党，我们的党早就被你们玩垮了。幸亏你们只是极少数不讲人性的。大多数共产党人还是讲人性的。你们说任志强同志是“党性的泯灭、人性的猖狂。”而我要对你们说，你们是党性人性都泯灭。