巴拿马文件锁定中国8名常委
鉴于某些原因，巴拿马文件调查没有中国媒体参加，于是担子全落到了外国记者们的身上，《南德日报》慕尼黑总部办公室的记者克里斯托弗.吉森（Christoph Giesen）于2015年8月接手巴拿马项目后，专注于中国和朝鲜的调查，他与另外两名记者组成了调查中国部分的三人团队。
吉森并非数据调查新闻的新手，他曾参与多起数据解密事件的报导，其中包括2014年的《中国离岸金融解密》。在这个报导中，他们发现多名中国高官的亲人、中国富豪，在避税天堂注册公司藏匿财富。
三人团队中的Simon（化名），2014年就曾参与ICIJ的“离岸解密”相关调查项目。当时面对的数据库大小是260GB，这一次的巴拿马文件则是2.6TB，“刚开始没什么概念，做的过程中才发现那是浩瀚的数据库。”Simon说。
根据端传媒的报导，三人在调查期间从未聚齐一地，只以三个方式作线上交流：ICIJ设立的加密论坛、加密电邮，以及每周的Skype会议。由于分隔三地，负责巴拿马文件中国调查的三人团队没法聚在一起喝杯啤酒庆祝。
 |
| 巴拿马文件中国组的三人团队从浩瀚的数据中，最终锁定重点调查的八人名单 |
吉森认为，巴拿马文件和ICIJ“中国解密”两个项目的资料并不是来自同一个线人。《中国离岸金融解密》中，线人将一张硬盘寄到ICIJ，档案来自总部设在新加坡的保得利信誉通集团（Portcullis TrustNet）和总部设在英属维京群岛的Commonwealth Trust Limited，手法和内容都与“巴拿马文件”迥异。
调查最困难的部分是，他们要排除中文拼音名的重名问题。“姓李的人，多过德国人口。姓张的人，超过法国加上英国的总人口。”吉森感叹道。
由于面对的是浩瀚的数据库，Simon告诉端传媒，他们很快确定目标，将调查重点放在各国读者都极其关注的中国人身上：太子党。三人在一个月内，列出了感兴趣的中国权贵及家人的名单。再花了约三个月的时间，在数据库中逐一搜寻姓名。
“翻看合同内容的工作枯燥无味，但是很有成就感，因为我知道，这篇报导会受到广泛关注，造成极大影响。到了2015年11月，他们基本确定了重点调查的八人名单。”其中，李小琳、邓家贵、谷开来、李紫丹等人，曾经出现在吉森参与的《中国离岸金融解密》报导中。
吉森说，乍看涉案者的名单，你或许会觉得与“中国解密”的雷同，缺乏惊喜，但在吉森看来，巴拿马文件拼凑出资金流向的完整画面，厘清关键事件的前因后果，揭示了中国权贵转移资金广泛使用的手法。
吉森说，乍看涉案者的名单，你或许会觉得与“中国解密”的雷同，缺乏惊喜，但在吉森看来，巴拿马文件拼凑出资金流向的完整画面，厘清关键事件的前因后果，揭示了中国权贵转移资金广泛使用的手法。
吉森认为，中国权贵创立离岸公司，并非用于商业用途，而是想方设法掩盖资金所属与流向，绕过国内往海外转移资金的限制。“而且，这些钱从哪来？为什么要把钱藏在离岸空壳公司？”他质疑。
比
较令人惊讶的是，端传媒报导指出，在巴拿马文件发布后引起全球轰动的时刻，吉森正穿梭在北京的大街小巷，找寻合适的公寓。他刚被派驻到北京，将负责财经报
导，亦将继续关注中国权贵的离岸公司。酝酿长达一年的调查成果发表，吉森心头落下一块巨石：“我感觉妙极了！”至于中国政府会否对他本人和报导作出进一步
反应，吉森自己心里也没底，连着说了好几句“不知道”。“我今天刚去了外交部的记者会，一切正常，边走边看吧。”
来源：明镜
没有评论:
发表评论