读大学的时候，我一直在思考一个问题，那就是：怎么样能够既不用上课，又骗到学分？后来，我
参加了工作，思考的问题变成了：怎么样既可以少干活，又多拿工资？再后来，年纪大了，面对七大姑八大姨没完没了没日没夜的催婚逼婚，我又开始思考：如何才
能够以最快的速度，把到最漂亮的姑娘？很遗憾，除了一而再再而三地补考凑满学分勉强毕业外，我的上述愿望后来一个都没有成真。起初，还以为是自己目标定得
太高，直到读到「北大青年」们的思考我才猛然醒悟，原来自己一直盯着「眼前的苟且」，忘记了生活还有「诗和远方」，惭愧惭愧，抱歉抱歉。
 |
| 「无稿可发」只是这国给北青们上的人生第一课，该抱怨、该愤怒、该沮丧的远远不止「电梯不好使」这样鸡毛蒜皮的小事。 |
作
为就读于我国最高学府的一时天骄，「北大青年」果然一开口便是一股浓浓的「形而上」味道：「作为一个校园媒体，我们一直在思考一个问题，那就是：什么样的
文章可以发？什么样的文章不能发？」而促使他们思考，进而发出「今天无稿可发」抱怨的，据说是因为有两篇文章未通过微信平台审查不能发表，其中一篇讨论的
是关于教学楼电梯的安全问题。看到这里，我这个三流学校毕业的学渣，不禁对北大又平添了几份敬仰之情，要问我理由么，那就是：北大的教学楼居！然！有！
电！梯！
至
于像有些人说的什么「北大青年雄起」、「北大精神复苏」云云，拜托，人家港台青年为了争民主，为了反权贵，都已经不怕牺牲、排除万难、走上街头并取得胜利
了，「北大青年」就因为个电梯的破事，开了个天窗，发个几句牢骚，你们就看到了希望，激动地直呼「挺住！挺住！」，这是真傻啊还是真傻啊？没看见即便是这
篇「欲说还休」的文章，还招来了另一波「北大青年」的质疑、指摘、抗议，口口声声「对北大名誉造成影响，谁负责？」这难道就是你们口中所谓的「北大精神」
吗？你让当年那些以天下为己任，存亡关头奋不顾身走上长安街，涌向天安门，喊出「外争国权、内惩国贼」的北大先辈情何以堪？让明报那三位为了捍卫新闻自由
才使用开天窗权的新闻同行们又怎么想？
「北大青年」说，「话容易说，不容易的是讲真话，更难的是坚持讲真话」。言语之间好像自己受了多大委屈似的，一脸苦大仇深的模样。作为一名「9岁起博览群书，20岁
达到顶峰，现主要研读《知音》、《故事会》等人文社科类书籍」的长者，它让我想到了伟大词人辛稼轩老师一句话：「少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为
赋新词强说愁。」少年爱说愁，是不是一定就是坏事、蠢事，我看倒也未必，事实上我们都经历过抱怨「今日无稿可发」的傲骄年纪，相比未名湖畔那些等着与总理
合影、向领导问好的「精致的利己主义者」，无稿可发的「北大青年」恐怕已经可算是「矬子里的将军」了吧，但也仅此而已。
记
得人生赢家周小平老师曾不止一次、苦口婆心地教育过你们：「没有了北大，你将什么都不是」。虽说周老师的主业是研究带鱼人工养殖技术，但这碗鸡汤你们一定
要乾了，如果不够，我还有第二碗更直白的：北大纵然有千般不是，但作为它的一份子，你们最最应该感激的还是北大。若不是顶着「北大青年」的光环，谁有闲心
来关注你们的电梯是好是坏，你们的抱怨更是休想上门户的首页。
但
就像提倡「兼容并包」的蔡元培校长不可能永远守护北大的自由精神一样，你们也不可能永远蹲在北大的光环底下叽叽歪歪。迟早有一天，你们要迈出校园走向社
会。除非这一步迈得足够远，迈过台湾海峡，迈过伤心太平洋，那么恭喜，你得救了。否则你们就会发现，「无稿可发」只是这国给你们上的人生第一课，该抱怨、
该愤怒、该沮丧的远远不止「电梯不好使」这样鸡毛蒜皮的小事，而坚持说真话，对别人未必有利，于自己更可能吃亏，而且是吃大亏。说不定哪天，说着说着你就
「寻衅滋事」，就「煽动颠覆」，就进去了。
到
那时，你们是否还能做到不忘初心，像今天这样敢说敢担当，还是开始「欲说还休，却道天凉好个秋」，甚至修炼起于丹老师的「鸡汤术」，没事就自我暗示：「当
你遇到不公平时，不要抱怨社会，要问自己的内心是否学会忍耐。常言道：退一步，海阔天空；忍一忍，又何尝不是柳暗花明」？──That’s a question.
来源：东网 / 吴虞 独立评论员
没有评论:
发表评论