中产阶级 = 奴隶

5月16日，习近平主持召开中央财经领导小组会议，专门研究了扩大中等收入群体工作。这在中共高层是极为罕见的，很可能就是第一次。当然也很好理解，因为中等收入群体是社会稳定的基石，中共想扩大中等收入群体，无非是求个「稳」字。

共产党需要社会有知足常乐的中产阶级，但没自由、民主的价值观，中产阶级非货真价实。

但 在中国，中等收入群体其实是一个悲剧。所谓中等收入群体，国际社会普遍名之曰中产阶级，可是在中国，中产阶级连个正常的名称都求而不得，「中产阶级」四字 居然成了敏感词，这还不够荒唐么？按理，马克思主义最讲阶级分析了。中产阶级虽然不是马克思说的那种阶级，但将其命名为中产阶级名正言顺，政治上也说得过 去。可是中共现在最怕提阶级概念，「中产阶级」之说反而成了政治不正确。

中 产阶级意涵有点模糊，但基本共识也是有的，公认它指社会的中间阶层，经济上、社会上处于中等地位。在发达国家，中产阶上构成人口的主体。他们信奉自由、平 等、民主、法治的主流价值观，是现存秩序的维护者。中产阶级也是富于进取心的，「中二代」似乎注定就是要领导一个国家的方方面面的，是社会精英的主要来 源。

对于中国的中产阶级，国际机构似乎已经很是看好，但在国内反而争议很大。这里涉及一个标准问题。有人把资产门槛设在1000万元以上，起码受过大专以上教育。2005年，国家统计局根据人均GDP和购买力给出一个中产标准，即家庭年收入在6万至50万人民币之间。关于其规模，有说只有3000万人的，也有说占人口10%的。去年10月投行瑞士信贷发布《全球财富报告2015》称，中国有1.09亿的中产阶级，人数位列全球第一，占到全国成年人口的11%。可见中国中产阶级已经可以睥睨全球了。

在 国际上，中产阶级既是一个用于消费与增长分析的概念，也关涉社会学甚至政治学意义。作家王朔认为：「中产阶级不见得要从经济收入上划分，安于现状的、尊重 既有社会等级和道德规范的都可在观念上列入中产阶级。」按照个中逻辑，农民是中国最典型的中产阶级，他们安于现状、任劳任怨，是现存统治秩序最大最好的同 盟军。相反，中国的城市居民却是一群政治蠢动者。

习 近平要致力扩大的中等收入群体，恰恰是一个统计学概念，只谈收入多寡不谈其他。中等收入群体的收入，不算高但也不算低，正所谓「比上不足，比下有如」，他 们的人生观是「知足常乐」。知足常乐者不怨天尤人，更不会想到造反、革命，实际上通常还患有权利冷漠症，无论政府如何把他们不当人，他们也逆来顺受，懒得 闹事。扩大这个群体的规模，就是许人民以一个能够知足常乐的明天，希望他们安于现状，但决非倡导什么自由、民主的价值观。

所 以扩大中等收入群体的工作，是一项纯之又纯的「经济工作」。习近平主持的会议听取了国家发改委、财政部、人力资源与社会保障部的工作汇报，具体汇报了什 么，我们不得而知。习显然是把它归结为一个经济发展问题，他要求坚持有质量有效益的发展、保持宏观经济稳定，强调坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的 制度，甚至还要求发挥好企业家作用。真是越说越没有新意，而且显得漫无边际。

现 在，我们大概就能明白中产阶级一词何以在中国成为敏感词了。中国共产党需要中国社会出现一个中产阶级，他们知足常乐，自然带来社会和谐。但没有自由、民主 的价值观，其实也没有货真价实的中产阶级，那样的中产阶级是没有灵魂的群体。习近平决心扩大中产阶层也不是没有政治动机，中共害怕自由、民主的普世价值， 但他们还是很想要中产阶级的稳定功能的。

就算是从收入上来说，大陆中产也从未乐在其中。国家统计局说家庭年入6万就是中等收入群体了，但在很多城市，6万元只够买一两个平方的住房面积，实际上就是穷人。据说中国住房自有率超过九成，现在私车也普及了，但如果说在美国贷款消费很正常，中国中等收入者有房有车除了贷款，还是啃老的结果。各种公办教育、医疗以及城市公用部门，也盯着他们的「承受能力」，不停地涨价。

称中国中产为敢做奴隶、做稳了奴隶的一帮人，或许更贴切一些。

来源：东网 / 杨彼得 资深时事评论人