2016年6月24日，英國公投脫離歐盟。不得不說，在發現和堅守人類基本正義秩序的道路上，小小英國一直站在世界前列，1215年以後，英國始終引領人類文明：保障個人權利和自由的《大憲章》，工業革命，反法西斯同盟，華盛頓共識，今日對福利主義說不的脫歐......
 |
| 自由交易、自由選擇是人生最大的公平，是人生最大的幸福。 |
中國大陸這邊，最近一些日子人們很熱烈地討論年輕人是不是變得更窮的問題。我把這兩個問題放在一起，非常有趣。
李方在《這是真的，年輕人變得更窮了》一文中吶喊：
「制
度和資本帶來的雙重不公平，不但深刻影響了這一代年輕人的境遇，也可能正在孕育著最深刻的社會危機。沒有哪一代人甘於不公正的命運。當他們試圖改變，這個
國家包括這個世界，將給出怎樣的回答？伊斯蘭極端主義是一種回答嗎？美國的特朗普是一種回答嗎？在中國，我們聽到了什麼樣的回答？現實是，恐怕我們什麼也
沒有聽到。我們只聽到『回龍觀名媛』的自嘲，聽到『別讓華為跑了』的恐懼的叫喊。如果連華為的年輕人都在深圳買不起一套住房，這個國家出了什麼問題？只有
資本的瘋狂流動和聚集，只有權力的看上去的無所不能。一個拋棄了年輕人的國家，它想要往何處去？」
連岳則在《脫歐讚歌》中寫道：
「英
國人的個人主義傳統，已經使他們中的多數對歐盟失去信任，而且認為歐盟將繼續吞噬個人價值，也就是說，歐盟愈來愈成為一個滿口偽善的集體主義聯盟。英國本
身的福利化問題，也不輕，但是脫離歐盟，或許還有機會挽救。當英國重現個人主義光輝之時，可能真能回到巔峰。高福利的國家，必將吸引其他地區的懶人，只要
成功進入（移民也罷，偷渡也罷），或多或少，就能享受福利。獎懶罰勤機制一建立，幾乎不可逆轉，最後大家一起破產拉倒。財富不是從天下掉下來的。自我負
責，自由來往，這就是美國迅速積累財富的原因，因為來你這裏的，必然是最自由、最勇敢、最勤奮的人。換成『你來我這裏，我就會照顧你』，那麼，來你這裏
的，必然是最懶惰、最雞賊、最無底線的人，衰敗是難免的。集體主義打著福利的甜頭吸引了一大批支持者，這敗壞了許多人的精神，鼓勵人當寄生蟲，最後沒有一
個贏家，是時候該改變了，必須重新聽到陽剛自尊的個人主義呼聲：我對自己負責，你也得對自己負責。」
秦
暉說：「法國大革命的口號非常動聽，叫『自由、平等、博愛』。但任何激動人心的口號都有一個缺點，就是經不起推敲。每個人的天資、生存環境都是不同的，如
果讓每個人都『自由』發展，那麼他們的財富、地位就不可能平等。如果要讓每個人都在經濟上『平等』，那麼必然會限制強者的自由以保障弱者。」
寫文章的人不能只靠抄別人的文字過活，接下來是我的觀點：
1.人
類的一切努力、一切專業的學習、研究、獨立的思考，以及城市化的發展，等等，都是在拉大人與人、地區與地區之間的差距！均衡即死亡。一切妄想結果均衡的努
力都會成為人類災難！水無落差，就是死水。有了落差，一江春水，生機盎然。沒有這個差距拉大作為「預期」，每個人都會成為懶漢和社會寄生蟲。因此，承認不
均衡的普遍存在是人類秩序和道德的前提。人的天資稟賦、努力程度各不相同，他的結果必須與此相匹配，才是真正的社會正義。
2.人類本身也是個生態系統，各得其所。每個人根據自己的稟賦和努力程度，匹配自己相應的位置。任何以金錢意義上的貧富為尺度的衡量標準，都有失偏頗。以貧富差距拉大為由強行要求公平，只會導向人類的悲劇和災難。
3.在
沒有強制和盡可能透明交易的背景下（網絡時代社會愈來愈透明），一個人所獲得的財富，是他對社會貢獻的獎賞。是他為社會貢獻的產品和服務，被人們用錢投票
的市場民主的結果。所以，在自由法治的商業背景下，不要痛恨有錢人，相反，應該感謝他們。相信「商業是最大的公益」（諾貝爾經濟學獎得主哈耶克語）這個基
本經濟學判斷。
4.一個富人，不管他怎麼盡情揮霍，一生的花費都是極其有限的。而且在揮霍過程中，他也是在為社會創造各種就業和發財機會。超出個人消費的部分，本質上都是「社會共有」。
5.平等只應該表現為人格、自由、權利、機會的平等，絕對不是結果的平等。
6.全球性通脹時代，金錢導致的階層固化時代一去不返了。尤其在中國大陸，平均每5年貶值一半的貨幣，讓以往的金錢帝國轟然倒塌。必須由智慧來保住資產。必須是讓有錢人投資沒錢卻比他更聰明的人，財富才能保值增值。而在此過程中，聰明而努力的窮人，逆襲的機會大幅度增加。
7.人類迅速由工農業時代向服務業時代轉變，權力控制的階層固化時代也一去不復返了！農業時代，土地是財富之母；工業時代，土地和資源是財富之母；服務業時代，智慧是財富之母。權力能夠控制的有形資源只有那麼多，尤其重要的是，工業和農業佔GDP的比重將愈來愈低，全部給你權力壟斷好不好？未來也不會超過GDP總量的20%！這就是趨勢！這就是潮流！
......
我們改變不了在數目字上，人類的貧富差距愈來愈大的現實。但是，我們會發現，時間在加速，貧富換手的速度和頻率在增加。彼得?德魯克說：「觀念的改變並沒有改變事實本身，但能改變人們對事實的看法。」
過去，我們一直想改變事實和規律，不肯俯身就天道，總想空中建樓閣，結果，布滿鮮花的道路總是通往人間地獄！今天我們應該明白：人心有意，天道無情，順其自然，方得大境。
分答上有一個公益捐款題：「如果生命只剩下最後60秒，你想對這個世界說些什麼？」
我的回答是：「我想說，自由交易自由選擇是人生最大的公平，通過自由交易的方式來造福於社會、造福於別人，同時也造福於自己，是人生最大的幸福。」
没有评论:
发表评论