近几年来，各地不断传出官员自杀的消息。上个月，又有两名高级官员自杀，一个是广东省委副秘书长刘小华，在广州的家中书房用布条自缢身亡；另一个是《求是》杂志副总编、著名的杂文家朱铁志，在单位地下车库自缢身亡。
 |
| 有官员自杀并不可怕，得不到民众的同情，甚至有的还幸灾乐祸，这恐怕才是最可怕的，值得当政者深思。 |
刘小华今年57岁，梅州兴宁市人，1977年恢复高考，他成为家乡高考状元，考入中山大学。1983年至2002年，刘小华先后在广东省国家安全厅、广东省委办公厅工作。2002年，43岁的刘小华调任河源市，担任市委常委，分管政法工作。9年间，他先后任市委常委、组织部部长、市委副书记。 2007年1月，他成为河源市委副书记、市长。 2011年调任湛江市担任市委书记。今年3月被免职，去向迟迟没有公布，坊间传言他曾经被纪委找去谈话。
而朱铁志今年56岁，是北大哲学系82级毕业生，一直在《求是》杂志工作，官至副总编。他在文艺界的名气似乎比官场大，是著名的杂文家，担任北京市杂文学会常务副会长。他在公众面前最后一次露面，是参加一个关于杂文创作的研讨会，他在会上畅谈杂文如何体现「党性」。
这两位官员自杀的消息，在网络上引发关注和热议。从大部分网友的评论看，他们的自杀并没有引起民众的同情。那么，官员为甚么会频频自杀呢？
对于一个正常人而言，选择自杀是一个痛苦而艰难的选择。官员频频自杀，官方的解释基本都归罪于抑郁症，其实这不过是一种托词而已。官员自杀原因千差万别，但可以主要归结为这么几个方面：
第
一，对权力失落的恐惧。很多官员在官场上曾经权倾一时、如日中天。一旦因为某些原因权力失落，其身份的落差和自信的消失，将会令其生不如死。权力失落的原
因可能是自身贪腐被组织调查，也可能是跟错人、站错队，不被组织信任失宠了。不管哪种原因，都会导致把权力看得比生命还重要的官员，被逼迫走途无路或者绝
望；
第二，对将被清算的恐惧。18大以来，反腐大潮轰轰烈烈，官场人人自危。除了当权派，谁也不知道自己甚么时被打掉，反正每个人都难保证自己屁股上没有屎。有些贪心的官员，自认为做的坏事太多，早晚被清算，不如一死百了，选择自杀来保全家人和朋友；
第三，理想信仰破灭、绝望，对官场丑态深恶痛绝，不愿意同流合污。当下官场阿谀奉承之风又悄然兴起，溜须拍马成了当官的捷径，一些不愿随波逐流的官员郁郁寡欢，宁愿选择离开这个世界，也不愿意同流合污。
刘小华和朱铁志自杀的具体原因，我们不得而知。不过，他们二人一个是地方封疆大吏，一个是书生，所追求的东西显然也不一样。刘小华自杀前夜，他在班级微信群里发了最后一条微信：「羡慕冬松」。冬松是他的一位大学同学，目前不在官场。显然刘小华对官场的丑陋心灰意冷。
而
长年在党刊工作的朱铁志，一方面要坚守意识形态阵地，另一方面又要让自己的杂文犀利，让杂文体现出「党性」，这个难度可想而知。他在杂文研讨会上说过：写
文章有党气是理所当然，但不能把党气写成官气，写成庸俗习气，写成居高临下之气。身处党刊不代表是真理化身，还是要深入到人民群众中去，从人民群众的视角
来反应观点，要把党性与人民性有机统一。从这段话里，就可以看出他内心的纠结。
官员自杀之后的网络舆情反应，折射出当下官民矛盾的日益尖锐。有官员自杀并不可怕，而类似刘小华和朱铁志这样的官员自杀以后，得不到民众的同情，甚至有的还幸灾乐祸，这恐怕才是最可怕的，值得当政者深思。
没有评论:
发表评论