军事政变在中国内因已备，只待风云际会

不期然一场政变日前就在土耳其发生了，国内马上有人声称这场政变是「必然的」，可惜在政变发 生前，他们并没能预见到这场政变。我相信，这场政变一定使会国际间很多国家领导人心惊肉跳，并提高对军事政变的警惕。习大大对这场政变是否无动于衷呢？说 他无动于衷肯定是假的，因为政变阴影在中国也一直挥之不去。

土耳其发生日前政变，国内马上有人声称这场政变是「必然的」。

中 国共产党虽然在十八大上提出了理论自信、道路自信与制度自信，强调党对军队的绝对领导，但这不等于没有军事政变的可能性。《解放军报》曾公开评论：「郭伯 雄、徐才厚贪腐问题骇人听闻，但这还不是他们问题的要害，要害是他们触犯了政治底线。」而社会上一直传言，他们有可能曾经酝酿政变。薄熙来2012年倒台时，也曾有人猜测背后的政变阴谋。只不过习近平以反腐为名缴了他们的械，使可能的政变阴谋提前破产了。

表面上看，至少中共执政以来，中国几乎没有发生过军事政变。但这只是表面现象。在中国现代史上，政变形同家常便饭。北洋政府时期，军阀张勋曾率领「辫子军」入京，拥清废帝溥仪复辟；1924年，西北军首领冯玉祥发动「北京政变」。其实军阀混战往往比军事政变还要坏。毛泽东时代，按照中共现在认定，林彪集团1971年曾策划过政变，政变计划被命名为《「571工程」纪要》，目标就是军事解决掉毛泽东。

非常有趣的是，早在1966年5月4日至26日， 中共中央在北京召开政治局扩大会议，决定全面发动「文化大革命」。会上林彪断言：「政变，现在成为了一种风气，世界政变成风。改变政权，大概是这样的：一 种是人民革命，从底下闹起来，造反。如陈胜、吴广、太平天国，我们共产党都是这样。一种是反革命政变。反革命政变，大多数是宫廷政变，内部搞起来的，有的 是上下结合，有的和外国颠覆活动或者武装进攻相结合，有的和天灾相结合， 大轰大乱大闹。历史上是这样，现在也是这样。」

邓小平与赵紫阳共治时代，1989年之前，据说党内也出现过「倒邓保赵」暗流，保赵者是否争取过军队支持，现在不得而知。中共执政的历史，还是应了毛泽东的那句名言：枪杆子里出政权。政变与反政变的问题始终存在。

所 谓政变，虽然动机、社会背景、形式、目标、结果等各不相同，但本质其实就一点，即政变发动者要夺取政权。政变背后可能存在不同政见、价值观冲突，也可能不 存在价值观冲突，而仅仅是一种权力斗争。上世纪二三十年代中国军阀混战，混战的军阀固不乏政争，但也颇有相似之处，就是他们都想凭自己的「雄才大略」武力 统一中国。林彪想搞掉毛泽东，若能成功，他是否会推行一套不同于毛泽东的理念与制度，人们直到现在也不清楚。但可以肯定的是，不乏有人想走政变之路，在中 国登上权力的顶峰。

搞政变虽然靠的是军事手段，但需要一定的政治、经济、社会等方面条件，才能进行动员并保障某种成功概率。最近一二十年来，中国经济快速发展，但各种社会空前激化，为政变准备了必要的社会条件。2013年，中国以公共安全为名支出的维稳经费高达7690亿元，比7405亿元的国防预算还多出285亿元，说明中国官民矛盾、党群矛盾已经成为中国社会的主要矛盾。在这种情况下，林彪所谓内部搞起来的宫廷政变，不管是上下结合、和天灾相结合还是和外国颠覆相结合，就是完全有可能的了。

具 体来讲，有心军事政变者在中国面临这样一些机遇：一是党政领导乾部普遍严重腐败，引发全民不满；二是因征地拆迁等矛盾，官民关系、党群关系已经势成干柴烈 火；三是知识分子、社会精英阶层与共产党离心离德，而且这种情况在政权内部迅速扩散。中共以前总结南斯拉夫「变天」的教训，其中一条是舆论站在了反党反社 会主义分子一边。这种情况，已经在中国成为活生生的现实。

如果说毛泽东时代中共高层搞的是权力斗争和路线斗争，现在中共上层则出现巨大利益分化，中共和军队已经不再「单纯」。从一系列反腐案件看，中共内部已经出现大量亿万富官。像周永康，法院认定受贿近1.3亿元，其子周滨单独受贿1.24亿多元，父子俩光受贿所得即有2.54亿多元之巨。至于邓小平家族，更是富可敌国。在缺乏法治传统的中国，保护家族财富的最好办法就是跻身中共最高领导层，乃至攫取国家最高权力。这就是说，军事政变在中国内因已备，只待风云际会。

来源：东网 / 杨彼得 资深时事评论人