中国影视明星王宝强，微博自曝其妻和经纪人有染，进入离婚的司法诉讼。此事一时成为亿万人关注的热门话题，超过了同期的奥运新闻。即使是几天后过了热度，王宝强再次更新微博时，发了一个不相关的贴子，也会引来几十万个与此事相关的评论，各大媒体网站继续评论，猜测进展。
 |
| 基本上是王宝强的不幸、媒体的同情、民意的压力，都汇聚到法官面前，迫使其在道德和法律之间，做出宣判。 |
草
根出身的王宝强，以饰演屏幕上的憨傻角色出名。在此事上，确实也表现出让人不解的憨傻一面。婚姻聚合本来是非常个人的事，男人把自己戴绿帽的事公告天下，
既不是甚么光彩的事，闹得沸沸扬扬，对家人和孩子也极其不利。王宝强在网络上也称：「恳请念及两个年幼儿女和双方年迈父母，尽量给予我和家人一些私人空
间」。一方面自己公诸于众，另一方面却要私人空间，确实让人不解。
但看看暴露出的更多细节：王宝强有七八辆豪车，中美有九处房产，众多的奢侈品，好几间公司的股份及原创设计品牌。如果憨傻，能拥有如此的财富资产？如果不傻，岂能被人串通，用120万美元，买下最多值80万美元的洛杉矶房产？经纪人不仅和其妻有染，而且更了解他的财富收入，存在着和其妻共同转移其资产的迹象。
果然王宝强在和律师去法院诉讼打官司的时候，向媒体宣称诉讼费和律师费都是借的。按说打官司是打证据，不去想办法找证据，而是向舆论要同情和支持，有用吗？
憨傻之人往往有其狡黠一面，大愚也有大智的时候。王宝强如此做，正是想引起舆论声援，影响司法判决。一方面，用妻子的过错，赢得在财产分割方面的优势。另一方面，以资产被转移的苦情、悲情，形成舆论压力，影响法院的调查、取证，做出有利判决。
因
为在司法不独立的中国，媒体审判、舆论压力，往往能影响司法结果。民众在这种简单道德判断的问题上，容易形成共识，向法官施压，甚至法官也是民众的一部
分，不敢忤逆民意。判决如果不能让民众满意，就是法官的上级也会干涉，因为他们也要顾及公众情绪、社会稳定、道德和政治上的正确。
中
国有太多的判决，因为顾及民意和舆论影响，往往忽略事实和法律，强调「从重从快从严」，以及「民愤极大」，甚至「不杀不足以平民愤」。但判决书出现这样的
表述时，往往背离了法律程序和法律精神，而迁就政治运动或民愤。因此很多人打官司，不注重程序和证据，而是诉诸舆论施压，往往也能得益。
就
是当局在涉及政治和社会争议的案件上，也在利用舆论。一方面，对于敏感案件，不许媒体报道、舆论热议，掩盖过程和讯息，只是最后拿出结果和新闻通稿。另一
方面，还在案件的调查阶段，就利用掌握的媒体资源，做选择性的报道，或迫使涉案人在媒体认罪、悔罪，预先占据道德和舆论的高地，未审先判、未判先胜。
文革时整人，通过大字报、报纸批判、挂牌子批斗，先「批倒批臭」，再「踏上一只脚」，拘禁、劳改或下放，没有什么法律程序。这几年，抓网络大V、抓记者、抓律师、抓异议人士，也是先媒体审判、央视认罪，利用讯息控制，制造舆论，让民众接受既成事实，再突然审判，迅速翻篇，减少议论震荡。
王宝强的事，不涉政治，非常安全，本人、公众、媒体尽可以大肆言说。无论在婚姻变故，还是财产转移方面，很少听到另一方的声音，基本上是王宝强的不幸、媒体的同情、民意的压力，都汇聚到法官面前，迫使其在道德和法律之间，做出宣判。
没有评论:
发表评论