《三国演义》中有一段经典情节叫做「武乡侯骂死王朗」，曹魏与蜀汉两军对垒，魏司马王朗意图劝降诸葛亮，使蜀兵不战而退，怎料反遭对方轻摇三寸舌，骂得他「气满胸膛，大叫一声，撞死于马下」。诸葛亮的骂人功夫堪称了得，不过那毕竟是文艺加工，是否真能骂死人不好说，然而在现实世界中，却真的有人被骂至气结难顺，晕倒在地。
 |
| 男子借酒发癫，不但不知感激，还一路骚扰、辱骂女售票员长达三十多分钟，致使对方不堪忍受，一时间急火攻心，口吐白沫昏倒在车厢地上。 |
本月初，江苏徐州一男子酒后乘坐公交巴士，并且拒不购买车票，女售票员多次催促不果，为息事宁人，于是自掏腰包帮其垫付了车资。谁知该男子借酒发癫，不但不知感激，还一路骚扰、辱骂女售票员长达三十多分钟，致使对方不堪忍受，一时间急火攻心，口吐白沫昏倒在车厢地上。最终女售票员被诊断为得了_症，即是通常所说的歇斯底里，医学界将之定义为精神疾病的范畴。这种病说好治也好治，说不好治也非危言耸听，因为它有一定的复发危险，而且一旦复发，以后就有可能成为惯常行为，康复之路漫长。
令人失望的是，醉男因寻衅滋事只被警方刑事拘留五天，除此之外好像再无其他惩罚措施，至多再捱上一两天又可以重见天日，几乎没甚么损失。相比之下，那位女售票员的遭遇就很惨了，好端端的一个人，只是在尽自己的工作本分，而且善心非但不能得报，还要遭受这样的无妄之灾，实在不公平！幸好醉男骂人的功力不及诸葛亮，也算是捡回一条命，只是接下来的医疗费用又该怎么算？能否继续正常工作？万一病情再度复发，以致更长的手尾又将如何应对？这些都是无法回避的问题，执法机关只是轻轻放过，实在有失公允。
当然，现今社会医学昌明，相信女售票员很快可以得到有效的治疗，本栏也衷心希望她能早日走出阴影，吉人天相。但是对于这种以怨报德、形同泼皮无赖的家伙，实在没有轻纵之理，而警方的判罚标准受到普遍质疑，亦更加证明了这点。事实上类似的具争议性判罚并不鲜见，譬如撞车党横行多是批评教育了事、清洁工被打罚款了事、城管暴力执法解雇了事，而最近闹得沸沸扬扬、奶奶踩死出生仅四日大孙女的案件，如此残忍行径却只判了最低的十年刑期，更惹来各界狂轰。
或者有人会说，警方也只是按照法律规定做事，跟足指示无可厚非，然而当一个判罚若是招致全城质疑、批判，试问还有底气说是完全没问题、充分彰显法治精神吗？正所谓霹雳手段方显菩萨心肠，对于恶行必须施以严惩方能警诫世人，一味的「从轻发落」，非但不能凸显当局的仁慈，更令人觉得政府昏庸，是非不辩，各位若不健忘，应知当年的「彭宇案」，已然令全社会负上了极大代价。而对于本案的处理手法，舆论亦诸多关注，担心再度带来负面冲击，许多人纷纷指摘当局判罚太轻，简直是假仁义、懒执法，甚至是在误导民众、鼓励恶行。
来源：东网 / 江枫 时事评论员
没有评论:
发表评论