最近和一些朋友闲聊，大家都有相同的感觉：近来喧嚣一时的郭文贵事件，使得不少原来对中国现任政府抱持希望的海内外朋友，对政府失去了信任和信心。其理由有三：
理
由一，腐败。郭文贵爆料的腐败，涉及中共高层、中纪委、公安、规划、教育、房地产等多个领域，触目惊心。大家都认为，郭的爆料未必是真的，其很多内容明显
夸大其词，甚至直接无中生有；但是，他所描述的那种官场生态，令人感觉真实可信。这种腐败的严重性、普遍性，已可令人绝望。它说明，现在政府的高调反腐，
涉及的其实还只是冰山一角。在当前反腐的高压下，或许那种直接贪腐、受贿的情况已大幅减少，但其他披着“合法”外衣的权钱交易、化公为私还在继续。只要由
亲友出面，以做生意的名义，就能将各种权力“合法地”充分兑现。对此，当局除了要求各级官员“如实申报”家属经商及财产情况外，似乎并没有别的办法。所
以，迄今为止，腐败、分配不公依然是中国社会的严重问题。
理
由二，反腐。郭文贵的爆料对象，从傅政华到孟建柱、王岐山，直指当下主持反腐的主要大员。对此，起先人们普遍是不信的。就连美国之音，也中断了对郭的直
播，使其爆料的信誉度降到谷底。但接下来的剧情反转却令人难以想象：中国官方竟然接受了郭的条件，首先放出他的两个哥哥，然后又让其妻、女出国与其团聚。
这一下，郭文贵的声誉、信誉直接由谷底攀升到了峰顶──再迟钝的人也能看出，郭文贵确实抓住了国内当权者的把柄，捏住了他们的要害，所以他们才不得不牺牲
整个国家的脸面来与郭文贵作交易。
本
来，郭文贵爆料的最大软肋就是其可信性。他爆料的内容，大多在一般人的接触范围之外，大多数人难以判别其真伪。中国政府固然不可能“降尊纡贵”与郭辩论以
证其伪，郭文贵自己也难以证其真。迄今为止，郭拿出的证据大多不“过硬”，不是含糊不清，就是模棱两可，一种证据背后可以有多种解释。再加上自《财新》的
相关报道以来，郭文贵在海内外的声誉一直很糟糕，此前长期是海外舆论抨击的对象，其给人的基本印象之一，就是“不可信”。所以，纵然中国政府不作回应，郭
文贵一事的热度也不可能维持多久。除了海外少数为反共只问目的不讲手段的机会主义者外，大多数吃瓜群众只是在看热闹、凑热闹。至今，支持郭文贵的网上签名
也只有寥寥几万人，就是证明。
这
件事本来不会有多大，也难以对中国政府造成多大冲击，更难以引起海内外各正规机构的太多重视。但就在这时，一位“老领导”匆匆忙忙跳出来了：又是为郭文贵
家人“作保”，又是对郭进行安抚，还尽心尽力安排郭之妻、女出国团聚事宜，等于以其行动，以其所代表的官方态度，为郭文贵爆料的真实性进行了背书。
这
一下，大家都知道了，郭文贵手中“有料”，不但能威胁到现在仍有极大影响力和行动力的“老领导”，而且可能还能威胁在现在情况下能够作出牺牲国家脸面来交
易之决策的人，这些人也必然是能够影响反腐大局、被预先排除在“反腐”范围之外的人。于是，郭文贵爆料的最大破绽就被“老领导”补上了；此前，郭文贵对于
傅政华、孟建柱、王岐山等反腐大员的指控，也突然具有了某种可信性。郭文贵事件的冲击力、影响力和重要性骤升。人们相信，被郭文贵拿捏住贪腐把柄的人，即
使不是已经被郭抛出的傅政华、孟建柱、王岐山，也必然是与其具有相似权力、地位的人，他们甚至可以在“反腐”的同时牺牲国家的脸面来掩盖自己贪腐的证据。
而由这样的人参与组织、领导的“反腐”，也必然是选择性的，它会是什么结果，又将走向何方？
理
由三，虚幻的强大国家。此前，不少朋友认为，在这个国家虽然个人的权利、自由受到一定限制，但这种限制可以使中国能够集中力量快速强大起来，让中国人在国
际竞争激烈的当下获得更好的发展机会，对此，大家愿意接受，甚至为之自豪。但现在，郭文贵的事件让人们看到，所谓强大国家是如何的虚幻、脆弱。可能这只是
个美丽的肥皂泡，一戳就破；又或者是漂亮的皇帝新衣，本来就是自欺欺人──如此强大的国家，却屈服于一个外逃嫌犯的威胁，仅仅是因为他握有某些领导人的贪
腐证据。不要说是强国，就算普通小国，也不可能如此吧？
这样一种幻灭，似乎正在原来发自内心支持中国现任政府的群体中蔓延，它或将影响深远。
来源：博讯 / 看山
没有评论:
发表评论