习近平就要迎来执政的头五年，对他的评价，也因为见到了他
的行动而越来越真实。未来的中国社会，是会继续上演倒退与错乱的现象，还是走向变革？今天的“明镜书刊”节目，我们请来明镜集团总编辑助理、美国印第安纳
州大学大众传播硕士柯宇倩女士，给大家介绍最新的《明镜月刊》第89期内容：习近平过不了二十大这一关？
法广：这期的《明镜月刊》，开头就讨论了习近平的政治前景，如今习近平执政已快满五年，是否能更清楚看出习近平的政治路线了吗？
柯
宇倩：经过将近五年的时间，人们对习近平的看法从一开始的想像，变得比较真实起来，明镜新闻出版集团总裁何频先生指出，人们对习近平的评价，也显示出几个
不同的极端。一个是全国官场上下弥漫着吹捧习近平的风气，另一方面，也是最主要的一种看法，是认为习近平很有可能企图使自己成为一个毛泽东或者是邓小平式
的威权领导人。
何频提到，由于习近平掌权的几年，意识形态上出现了前所未有的倒退，律师遭打压、经济环境恶化、又推行了没有经过严肃认证的“一带一路” ，在军队上，则实现了前所未有的掌握，使得对习近平的负面评价在精英阶层、在网络上，到处流传。
不过也有人赋予了习近平一些新的期望，认为习近平的反腐败是真心的，反腐败运动在民间也得到了一部分民众的欢迎，认为习近平是一个接地气的领导人。
法广：也有些人认为，习近平集权后，将更易于推动变革，但是他有多大的可能会推动彻底的变革？
柯
宇倩：在推动变革上，何频认为，习近平可能有多层的考量，一个是一旦发起政治变革，稍有不慎，自己都会陷入险境；反过来说，如果不进行一场根本的政治变
革，虽然中国永远陷在这片烂泥塘里，但对习近平来说却是比较安全的，所以，何频认为习近平最终被体制同化的可能性，其实是最大的。
习近平要走向毛泽东，非常困难，要走向蒋经国，根本上抛弃中共，难度也大很多，所以最可能的，就是习近平最终被体制同化，他做了一些事情，但是很多事情做不了，这种可能性较大。
法广：这是否表示，人们无法对习近平有任何期待了？
柯
宇倩：何频认为，还是应该给予习近平一些期待，并且不断地去警示、提醒习近平：中国只有走向政治民主化，才可能是中共解套的唯一机会。虽然何频对中共的政
治变革已经不抱任何的希望，但他认为还是要一方面批评习近平执政以来的对人权的侵害、对意识形态的控制、对经济市场的瞎指挥、外交上的张狂，另一方面也必
须推动、鼓励习近平，放弃一党专政，放弃现有的政治体制，走向民主化。当找不到其他的政治力量或者找不到其他的政治人物的时候，习近平是比较现实的一个人
物。
何
频指出，网络上很多对习近平的批评，不少是似是而非的，其实对于一个政治变革的领导人来讲，未必有意义，譬如说他的文凭、资历问题。不要因为习近平的知青
背景、或者是中国官僚体系的背景，就认定他一定会成为体制的维护者，也不要认为他是红二代，就一定会维护红二代的利益。现在要做的，是让习近平本人听到当
今社会的错乱与倒退问题，这与习近平期望为民众所达到的目标是越来越远的。
法广：但是最终被体制同化的习近平，能在多大程度上听到批评的声音？
柯宇倩：这确实是一个问题。不过何频指出，中国的政治，有时候突变和转折就在一线之间，所以不能简单地根据以前的政治经验，去推断和预测中国的变化。
如果习近平在未来一段时间，不得不跟官僚体系妥协，当他最终在中共二十大时下台，那个时候所出现的社会危机，和党内所产生的冲突，也许要比2017年
的十九大来得严重得多。因为根据现有体制恶化的程度、现有民智开放的程度、以及现有科技飞跃的程度来看，很难相信人们会继续对这个体制忍受下去。如果这个
体制的领导者不主动地加以配合，而是成为中国社会变革的一个阻止力量，那么中国的动乱很有可能就会爆发并延续很长时间。
但
何频也指出，也可能有我们不知道的突变因素会出现，对于习近平来讲，也是一种考验，历史给了习近平一个机会，这个机会是胡锦涛、邓小平、江泽民、华国锋、
赵紫阳和胡耀邦都没有的，这就是把中共最后埋葬、建立一个真正符合现代政治文明的新兴体制的机会。这是习近平一个巨大的机会，但是他想不想要这个机会，还
没人知道答案。
来源：法广
没有评论:
发表评论