1976年是红高棉残害华人的高潮期。许多华人冒死逃亡。在柬埔寨西部，华人穿越贫瘠的山地和原始森林，九死一生逃往泰国边界，但只有很少人成功。在东部平原的华人则比较幸运，他们可以穿过丛林逃往越南，丛林中有野兽，但也有许多野果可食用。许多因逃亡而得救的华人们说：“越南人（越共）对华人真的是很好，凡是逃到越南的华人，都得到了救助和医疗。”
 |
| 邓小平和华国锋在北京机场迎接红色高棉领导人波尔布特 |
前已述及，在1975年红高棉接管金边时，柬埔寨大约有50万华人。有资料说在红高棉执政三年多后，柬埔寨华人总数只剩24万人。柬埔寨官方资料说：“在20世纪60年代，有42万名华人生活在柬埔寨。根据1984年的统计，由于柬埔寨内战、红高棉的残害和人民避难他国，在柬埔寨仅仅剩下61,400名华人。”
此时期，中国当局派遣了一万五千名“援柬”人员为红高棉政权进行建设。为语言沟通，红高棉招募了一些柬埔寨华人青年作为中国专家的柬语译员。但“红高棉禁止这些译员与中国专家过多接触，更不可谈业务之外的事情，并在他们完成翻译工作后予以杀害。例如：川龙华人青年黄锡龙等8位译员在橡胶园中被集体杀害；国防部招募来翻译‘援柬’武器的中文说明书的40位华人译员，有2人被杀死，20多人完成翻译任务后被‘调动’而永远失踪；红高棉派一批人到中国开封市学习空军知识，招募几十名华人青年担任译员陪同前往，后来把这些译员召回金边全部杀掉；曾担任波布在1975年访华时与毛泽东交谈的华人译员吴植俊也被杀害。”有些华人利用接触中国援柬人员的机会向“祖国”派来的“援柬”人员哭诉求救，中国援柬人员也都看到了柬埔寨华人身陷劫难。但是中国官方指示援柬人员对华人的求救，概不准理睬。中国官方的冷漠，再次说明了海外华人在“祖国”眼中的真实价值。
 |
| 邓小平会见红色高棉领导人波尔布特 |
一份调查报告说：“在红高棉的大屠杀中，中共扮演了重要角色当时几十万华侨被红高棉杀害，实际情形，中共使馆最清楚，中方没有在国内外透露一点风声。当时，中共人员遍布柬埔寨各部门，所有的华人求救都被封锁了，华人的求救纸条被中方转交给红高棉，这些求救者的结局可想而知。”
另一位柬埔寨华人呼吁道：“中共唆使柬埔寨华人华侨盲目地追随，致使犯法坐牢，或者逃往森林搞武装革命，最后反遭红高棉的大批屠杀，这些都可以说是柬埔寨华人自己的罪错。但是东南亚多次排华，中国当局吭过一声吗？有向华人援手吗？即使口头的声援也没有。华人华侨走投无路，大量被杀。他们效忠中国，但得到了怎样的对待？中国以对待海外排华的态度，根本没有资格要求华人华侨效忠谁或者不效忠谁。”
而中国援柬人员的解释是，“红高棉靠倒在我们（中国）身上，成为中国的一个沉重负担。尽管如此，红高棉对我们（中国）也是疑神疑鬼。在柬埔寨的华人华侨很多。我们支持红高棉的理由之一是越南排华，实际上红高棉排华远远超过了越南。中国对红高棉的排华行为采取了容忍态度。这样就导致在柬埔寨的华人华侨，见到援柬的中国人，就大喊赶快救他们，或者怒而骂之。为了不引起红高棉更多猜疑，我们的援柬人员就尽量避免与华人华侨接触，这也导致华人华侨对中国的不满。”
很多人认为世界上最严重的“排华”暴行，发生在60年代的印尼“清共”时期。事实上，死于红高棉屠杀的柬埔寨华人数量占了那里华人总数的60%以上，而死于印尼“清共”的印尼华人比例大致是5%。中国的“输出革命”在印尼惨败而在柬埔寨获胜，但柬埔寨华人并未得到好处，反受虐杀。此中缘故并非“种族”原因或者宗教原因，而是共产党通用法则的表达。有一种歌词对东南亚华人的描述是：“亚细亚的孤儿在风中哭泣，黄色的面孔有着红色污泥，黑色的眼珠有着白色恐惧。多少人在追寻那解不开的问题，多少人在深夜里无奈地叹息，多少人的眼泪在无言中抹去，这是什么道理？”
没有评论:
发表评论