中国新时代新阶层：低端人口、中端犬儒、高端禽兽

北京的幼儿园事件和排华事件，从官方宣传提出「低端人口」的说法，而引发低端、中端、高端的谈论。有人在大陆网上贴出书法：「低端人口中端犬儒高端禽兽──中国新时代新阶层」，这是对两桩事情暴露出来的3个中国社会新阶级的概括。

低端从农民到城市当农民工再被驱赶回乡下，很难流向中端

「端」，是end的意思，即到底、到头，不会再流动的事物。低端从农民到城市当农民工再被驱赶回乡下，很难流向中端。高端就由官二代富二代继承权贵势力再代代相传，不会流向中下端。中端要流向高端不大可能，只求不沦为低端就阿弥陀佛也。

网上书法那3个形容词未必恰当。「低端人口」只表达一个群体，却没有点出处境。低端人口的处境，有一个成语可形容，就是「丧家之犬」，他们是「想做奴隶而不得」，想用被残酷剥削的廉价劳力换取微薄的生活所需而不得，从参与北京建设，到现在遭受用完即弃的驱赶，国不属于他们的，就连家也没有，真是一个「低端丧家」阶层。

红黄蓝事件爆出后，有一位自称在教育行业混了20多年的网络作家敖歌写了一篇帖文，说〈性侵幼女很早就是一个产业链了〉，而且这产业链已扩大到全国大小城市，他说「有一个网站叫『幼幼资源网』，里面80%的幼女色图、性侵图全是来自各地某种园。参与破案的警察朋友聊天时说：一个幼女报价10万元至50万元。」性侵幼女的风险不高，因为「99%的幼女不会对任何人讲她做了甚么，包括父母在内」。港队「栏后」吕丽瑶也是经过10年才有勇气说出早年被性侵。对幼女完成性侵也不难，给孩子吃糖果或送她一个玩具就高高兴兴地配合了。因此，照他的经验是，最好不要让孩子上幼儿园。

这些中国的高端阶层，称之为「禽兽」也不合适，因为禽兽是不会性侵幼兽的。他们实在是禽兽不如，应该称为高端人渣。

至于中端犬儒的犬儒这个词，现代语境指愤世嫉俗的人，他们对社会彻底不相信：不相信别人的热情，不相信别人的义正辞严，不相信有所谓正义的呼喊，甚至不相信还能有甚么办法改变他们所不相信的那个世界。他们把对现有秩序的不满，转化为一种「不拒绝的冷漠」、一种「不反抗的清醒」、一种「不认同的接受」，独善其身，只要自己不受伤害即可。

红黄蓝学童的中产家长表现出来的，还远不及犬儒主义的愤世嫉俗。这些家长是对世界上任何与自己无关的事情都不关心，一切不公平的、丑恶的事情只要不发生在自己身上就好。他们知道黑暗，却不敢面对黑暗，甚而为了置身事外而同黑暗妥协，昧着良心同黑暗配合。他们是中端冷漠。

香港近年固然有贫富两极分化的趋势，但仍然以中产者居多。香港的中产本来都是坚信自由法治的社会稳定力量，但近年在高端人渣的主政下，不少人配合高端人渣，更多人开始中端冷漠了。

来源：苹果日报/  李怡